Tuvo que surgir un nuevo proyecto de retiro de 10%, ser aprobado y publicado, e incluso ya entregado, para que el Tribunal Constitucional (TC) finalmente le dijera no a la iniciativa que había presentado la diputada Pamela Jiles.
Fue este lunes que con empate y voto dirimente de la presidenta del TC, María Luisa Brahm, se declaró inconstitucional el proyecto de reforma constitucional que permitía un nuevo retiro de fondos de capitalización individual en las AFP.
Al respecto, el presidente de la comisión de Constitución de la Cámara de Diputadas y Diputados, Matías Walker (PDC), calificó como una “anomalía” la facultad de quien preside el TC. “María Luisa fue jefa de asesores del segundo piso del primer gobierno del presidente Piñera, entonces a nadie debiera sorprender“, dijo el parlamentario.
“Qué es lo inusual de este fallo: por primera vez el Tribunal Constitucional declara inconstitucional un proyecto de reforma constitucional. El único precedente había sido el año ’73”, afirmó.
Lee también: Ministro Paris defiende al pdte. Piñera tras aparición sin mascarilla y acusa “persecución”: “Yo creo que basta”
Asimismo, el legislador recordó que en el primer retiro no hubo reparo de parte del mandatario, quien incluso tuvo que promulgar el proyecto de reforma constitucional. “¿Qué pasó con el primer retiro? ¿También vulneraba el derecho a la seguridad social?“, preguntó Walker.
Por otro lado, el parlamentario demócrata cristiano asumió estar de acuerdo con realizar primarias internas en el partido al 17 de enero de 2021, ya que luego deberán continuar con las primarias de Unidad Constituyente.
En esa línea, Walker afirmó que deben llegar a un candidato común junto a los partidos Socialista y Por la Democracia, por lo que resulta clave que pongan a disposición todas las cartas de la centro izquierda para llegar al candidato o candidata ideal.
Además, descartó ser partidario de candidatos como Daniel Jadue (PC) o Joaquín Lavín (UDI): “No voto por ninguno de ellos porque creo que ninguno le haría bien a Chile… No votaría por ninguno de ellos, votaría en blanco”.
Lee también: Vicepresidente del Colmed: “No veíamos con malos ojos la posibilidad de tener una cuarentena más estricta”
Deja tu comentario