El secretario de la Asociación Nacional de Fiscales, Jorge Vitar, respondió a los cuestionamientos que ha recibido el Ministerio Público luego que la Fiscalía otorgara una salida alternativa a 26 imputados por el saqueo a un supermercado de Conchalí ocurrido el pasado 21 de octubre.
En entrevista con Hoy Es Noticia en CNN Chile, Vitar explicó que “cuando se comete un delito hay que analizar una serie de circunstancias respecto de la persona que lo cometió, de qué se trata el delito, la pena que tiene asignada, y en determinadas situaciones, cuando a la luz de los antecedentes del caso parece viable y se cumple con los requisitos legales, entonces se procede a pedirle al juez de garantía que apruebe esta salida. Se analiza caso a caso y de acuerdo a las circunstancias”.
El fiscal sostuvo que para “una persona que sea encontrada con pocas especies o de poco valor, y que no tenga antecedentes anteriores, parece desproporcionado en ese caso pedir la prisión preventiva y se puede optar por salidas alternativas“.
Además, sostuvo que “hay casos más graves que requieren investigaciones de más largo aliento. Como los recursos son escasos, y en esta situación de contingencia más aún, hay que hacer esa selectividad“.
Lee también: Alcalde de La Cisterna presentó recurso de protección contra ministro del Interior por saqueos
Vitar enfatizó en que no se trata de una medida de impunidad y señaló que “las estadísticas están sobre la mesa. Se han decretado numerosas prisiones preventivas, dos mil, entiendo, en este período de situación de contingencia, y esas personas evidentemente quedan en prisión preventiva. Tampoco aquí se trata de que todas las personas que cometen delitos de saqueos queden libres, como se ha intentado hacer parecer”.
“Evidentemente que es necesario discriminar en términos de gravedad”, reiteró.
Y finalmente hizo un llamado “a que la gente logre dimensionar la sobrecarga tremenda de trabajo con la cual los actores nos estamos desempeñando día a día”.
Deja tu comentario