Ex superintendente de Valores: Dichos del ministro Palacios favorecerían acción contra retiro de rentas vitalicias

Mientras la norteamericana Ohio National busca resolver el asunto mediante un proceso de resolución de controversia, otras tres compañías presentaron un reclamo de ilegalidad ante la Comisión para el Mercado Financiero (CMF), todo esto a raíz del retiro anticipado de las rentas vitalicias.

Álvaro Clarke, ex superintendente de Valores y Seguros, coincidió con la aseguradora estadounidense en que este retiro anticipado es una especie de expropiación.

“La gente que está jubilada por rentas vitalicias en algún momento de su vida tomó los ahorros que había acumulado en su fondo de pensiones y con esos ahorros compró una renta vitalicia”, explicó el ex superintendente. “Entonces, hay un intercambio. La persona va con sus ahorros compra una renta vitalicia y la compañía se compromete a pagar una pensión de por vida. Esa persona en ese momento usó sus fondos“.

Lee también: Aseguradoras estadounidenses acusan de “expropiación ilegal del gobierno” por retiro de rentas vitalicias

En esa línea, Clarke coincidió con los reclamos de Ohio National, señalando que “efectivamente es una especie de expropiación porque la gente no tiene fondos“, sino que por el contrario “tienen el derecho a recibir una pensión de por vida, pero no tiene fondos”.

“El proyecto de ley es… no sé si llamarlo ‘mañosamente’ equivocado o derechamente equivocado, pero el proyecto de ley se refiere que este anticipo se pagará con cargo a las reservas que el pensionado mantiene en las reservas técnicas que él tiene en la compañía de seguros. No tienen ninguna reserva técnica, la compañía está obligada a tener reservas técnicas por regulación”, aseguró.

Por ello, agregó el ex superintendente, esta norma “está violando la legalidad”.

Clarke se refirió además a los dichos del ministro de Economía, Lucas Palacios, quien afirmó que “es evidente de que esto se trata de una expropiación”, puesto que se trata de un seguro y no una pensión.

“Sus declaraciones están en concordancia con el reclamo de las aseguradoras, por lo que evidentemente sus declaraciones (…) van a estar favoreciendo a la posición que han sostenido las aseguradoras para hacer este reclamo“, indicó el ex superintendente.