Dr. Valdivia por actas de la Mesa COVID: “Habría sido conveniente dejar algún nivel de testimonio por la transparencia”

El doctor Gonzalo Valdivia, integrante del Consejo Asesor COVID-19, se refirió a la información dada a conocer por el Colegio Médico (Colmed) el miércoles, cuando indicaron que, al solicitar por Transparencia los registros de la Mesa Asesora COVID-19, les entregaron un documento firmado por la subsecretaria de Salud Pública, Paula Daza, en el que se señalaba que no habían actas.

En entrevista con CNN Chile, el experto aclaró que tanto el Consejo como la Mesa son instancias diferentes y que tienen una forma de operar diferenciada. Es por eso que “el Consejo Asesor (del que participa) es una instancia formal convocada por el Minsal” y “los mismos integrantes del grupo consideraron desde un comienzo generar testimonios y minutas de nuestras conversaciones. En este contexto, nuestra tarea se convoca en torno a una convocatoria formal”.

Por otra parte, precisó que “la Mesa Asesora es una instancia paralela que tiene otra forma de convocatoria que se fue construyendo de forma progresiva. De su orgánica no conozco el detalle, ni su forma de operar y sesionar. Estimo siempre deseable que estas instancias siempre dejen un tipo de testimonio de sus acuerdos”.

Lee también: Minsal anuncia nuevos avances y retrocesos: Colina y Melipilla a cuarentena, Punta Arenas a transición

En la misma línea, sostuvo que “es importante que queden las toma de decisiones, el Consejo Asesor no solo ofrece una mirada técnica, sino de salud pública y de otras consideraciones. La Mesa Social se constituyó como una opción complementaria con partición de actores de la sociedad civil, de los gremios, representación de las instituciones de educación superior, sociedades científicas con la finalidad de convocar una mirada complementaria, me parece importante que exista esa complementariedad de visiones”.

Específicamente, sobre la polémica que se armó por las actas de la Mesa Asesora, Valdivia apuntó que “es un hecho conocido que ese grupo estaba sesionando, creo que habría sido conveniente dejar algún nivel de testimonio por la transparencia de la información“.

Finalmente, destacó el carácter consultivo de ambas instancias mencionadas y concluyó que “hemos tenido la posibilidad de transmitir nuestras inquietudes, trasladar algunos juicios técnicos, sin perjuicio de que hemos tenido claro que el que toma las decisiones no tiene por qué recoger directamente y en su totalidad las recomendaciones del Consejo Asesor”.