Pérez no hubiera buscado el apoyo de Maltés a Oliva: “No necesitamos el respaldo de una candidatura como esa”

“Hay que bajar un par de tonos a este debate y ver cómo se desarrolla este diálogo democrático”, dijo la diputada Catalina Pérez (RD) sobre los comentarios de convencionales constituyentes que conforman la “Vocería de los Pueblos”, con críticas al Acuerdo por la Paz y la Nueva Constitución firmado en el Congreso en noviembre de 2019.

En esa línea, la parlamentaria señaló estar abierta a que sean las mayorías de convencionales constituyentes quienes definan la forma en que se regulará la convención misma. Por ello, que sean 34 las y los convencionales los que estén planteando estas críticas no significaría un cambio directo a la luz del quórum inicial de 2/3.

“Partimos de una falsa discusión respecto de si esto es expresión o no del poder constituyente originario. Este se funda de la base de la propia conformación de los estados y repúblicas democráticas. Cuando hablamos de Estado Constitucional de Derecho, fijamos un marco de relación, y los procesos constituyentes se desarrollan -en la era moderna- dentro de ese marco de relación”, continuó la diputada.

Lee también: Narváez emplaza a Jadue: “Ningún candidato presidencial puede pautear a la Convención Constituyente”

Por otro lado, la presidenta de Revolución Democrática se refirió al apoyo que el ex candidato a gobernador Pablo Maltés (PH) entregó a la candidata Karina Oliva (Comunes), algo que considera como un error.

“No compartimos agenda programática con el Partido Humanista ni con la candidatura de Pablo Maltés. No comparte los principios del Frente Amplio, son agendas distintas. Y creo que no necesitamos el respaldo de una candidatura como esa, perfectamente pudimos haber seguido nuestro camino con mucha claridad y solidez política sin recibir dicho respaldo”, afirmó Pérez.

En ese sentido, concluyó que no lo hubiera hecho, pero que respeta la decisión que tomaron desde el partido Comunes, con el que comparten casa en el Frente Amplio.