{"multiple":false,"video":{"key":"yetLSuKxXsq","duration":"00:09:24","type":"video","download":""}}

El diputado Jorge Alessandri (UDI) se refirió a la propuesta de su par Camila Vallejo (PC), respaldada por parte de la oposición, de eliminar los 2/3 requeridos de la Convención Constitucional y que sea el propio organismo el que acuerde sus quórums.

En entrevista con CNN Chile, declaró que “ahora que la ciudadanía aprobó un calendario, una forma de cambiar la Constitución, quieren cambiar las reglas del juego, hacer el papel de irreverentes, ir contra lo que la ciudadanía aprobó en un 80%“.

El PC está diciendo con esto que no cree en la democracia, no cree en el acuerdo mayoritario ni en lo que acordamos recién en unos meses”, agregó.

Lee también: El proyecto de Camila Vallejo para que la Constituyente pueda definir o modificar el quórum de 2/3

Alessandri también defendió que la Carta Magna “tiene estos quórums mayoritarios para que no dependa de la mayoría de cada cuatro años cómo darle un marco normativo al país“, ya que el parlamentario teme que “si la nueva Constitución va a ser modificable por mayoría simple, vamos a tener que refundar Chile cada cuatro años”.

Lo anterior, argumentó el legislador, “porque se termina dependiendo de la mayoría circunstancial del gobierno de turno y del parlamento de turno”. “Al tener 2/3 obliga a las fuerzas políticas a hacer una Constitución neutra políticamente y que te obliga a llegar a acuerdos“, acotó.

Finalmente, también cuestionó que se sumen escaños reservados para los pueblos originarios a la cantidad definida, ya que “sumarle asientos me molesta, porque en el plebiscito se aprobó una Convención Constitucional de 155 miembros“.

Tags:

Deja tu comentario