[dsh_tumblelog title=”” sinopsis=””]En el último debate presidencial antes de la la segunda vuelta del 19 de diciembre, el abanderado del Frente Social Cristiano, José Antonio Kast, se refirió a sus críticas al acuerdo del 15 de noviembre de 2019, ya que “no fue la ciudadanía que tenía el legítimo derecho manifestarse. Nosotros nos oponíamos a un acuerdo a un acuerdo forzado por la violencia extrema. Y el acuerdo era por la nueva constitución por la paz, y la paz no llegó. Y echamos de menos a los líderes que condenaran la violencia”. Además, aseguró si el hubiera sido gobierno durante ese período esas manifestaciones no habrían existido. “No habríamos llegado a esa situación crítica porque yo conozco la realidad de Chile y conozco las urgencias sociales y el gobierno llego tarde a enfrentar ciertas situaciones que generaron cierto malestar”, sostuvo. [/dsh_tumblelog]
Lo más leído
- Exministro Grau valora el voto de senadores de RN y la UDI tras el rechazo de la acusación constitucional impulsada por libertarios y republicanos
- Columna de Mario Saavedra | La pira de los diplomas: Cómo China dinamitó las humanidades para forjar el ejército de IA (y por qué Occidente debería aterrarse... o tomar notas)
- Marcelo Bielsa deja de ser el DT de Uruguay: "Esta despedida es muy dolorosa"
- Senado rechaza acusación constitucional contra el exministro Nicolás Grau
- Conductor de noticias de Paraguay es interrumpido y se emociona en vivo durante la tanda de penales con los que su país venció a Alemania en el Mundial 2026