[dsh_tumblelog title=”” sinopsis=””]En el último debate presidencial antes de la la segunda vuelta del 19 de diciembre, el abanderado del Frente Social Cristiano, José Antonio Kast, se refirió a sus críticas al acuerdo del 15 de noviembre de 2019, ya que “no fue la ciudadanía que tenía el legítimo derecho manifestarse. Nosotros nos oponíamos a un acuerdo a un acuerdo forzado por la violencia extrema. Y el acuerdo era por la nueva constitución por la paz, y la paz no llegó. Y echamos de menos a los líderes que condenaran la violencia”. Además, aseguró si el hubiera sido gobierno durante ese período esas manifestaciones no habrían existido. “No habríamos llegado a esa situación crítica porque yo conozco la realidad de Chile y conozco las urgencias sociales y el gobierno llego tarde a enfrentar ciertas situaciones que generaron cierto malestar”, sostuvo. [/dsh_tumblelog]
Lo más leído
- Operación Apocalipsis II: Fiscalía acusa a dirigente de Anfup de manipular elecciones y facilitar red de corrupción
- Santiago inaugura módulos de seguridad y puestos de mando en puntos estratégicos de Meiggs y Plaza de Armas: Así funcionarán
- Gremios de camioneros abren mesa con el Gobierno por precio del diésel y piden cambios al MEPCO
- Trece años, cuatro rechazos y una querella por cohecho: Cronología del proyecto Dominga y qué significa el retiro de recursos de Andes Iron
- Estados Unidos: Un tribunal suspendió ejecución de Christa Pike una hora antes de que estuviera programada
