VIDEO RELACIONADO - [Archivo] El Salvador aprueba uso de bitcoin (03:00)
{"multiple":false,"video":{"key":"b4B429goVg","duration":"00:03:00","type":"video","download":""}}

(EFE) – La adopción del bitcoin como moneda de curso legal en El Salvador, que se convirtió en la principal apuesta económica del presidente del país, Nayib Bukele, cumple un año sin que se hayan materializado la mayoría de expectativas generadas y con muestras de opacidad.

Con la aprobación y entrada en vigencia de la Ley Bitcoin, El Salvador se convirtió en el primer país del mundo en acogerlo como moneda y en una especie de laboratorio de los criptoactivos. Las apuestas del Ejecutivo, que no presentó ningún plan oficial o política pública, se enmarcaron en la adopción masiva del bitcoin, la obtención de ganancias con la compra de la criptomoneda con fondos estatales, la atracción de inversión y un ahorro millonario de comisiones para la remesas.

El mandatario, que desde su cuenta de Twitter ha promovido el uso del bitcoin y ha defendido su apuesta por el criptoactivo, lleva ya dos más de dos meses sin referirse al tema. El silencio presidencial, al menos en las redes sociales de Bukele, viene desde el 30 de junio pasado, cuando anunció la compra de 80 monedas con recursos estatales y que se enmarcó en una pronunciada caída de su valor.

Silencio presidencial

En estos 12 meses, el Gobierno salvadoreño supuestamente compró 2.381 bitcoins por más de 100 millones de dólares, lanzó una billetera digital para entregar un bono a sus usuarios, anunció la construcción de “Bitcoin City” y la colocación de mil millones en bonos respaldados por la criptomoneda, pero de casi todo esto la información es secreta, más allá de los tuits de Bukele.

Lee también: Huawei cierra tiendas físicas en Chile para enfocarse en venta online por “objetivos operativos”

Para el economista José Luis Magaña, este año ha estado marcado por la “opacidad” y la falta de una política clara. “Todo lo que ha estado vinculándose alrededor de la implementación de la Ley Bitcoin ha estado lleno de opacidad, hay muchas incógnitas que, a un año de entrar en vigencia la ley, todavía la desconocemos como sociedad civil”, dijo a EFE, agregando que, ante la ausencia de estos objetivos, “es muy difícil poder evaluar, poder decir si ha tenido éxito o no”.

Entre la información reservada por instancias estatales está el monto desembolsado de un fondo de 150 millones de dólares para comprar bitcoin y la entrega de un bono mediante la billetera gubernamental, entre otros.

El experto señaló que la adopción del criptoactivo no ha impulsado la economía salvadoreña, dado que el Banco Central de Reserva (BCR) anunció que el país registrará al cierre de 2022 un crecimiento económico del 2,3%, tasa que está en el rango registrado “desde hace décadas y antes de la pandemia”. El Salvador registró en 2021 un crecimiento del 10,3% tras reabrir su economía después del encierro por la pandemia de COVID-19.

En el centro de San Salvador, que se caracteriza por su alto movimiento comercial, son pocos los pagos en bitcoin que reciben los comercios. Wilfredo Mendoza, encargado de una cafetería, dijo a EFE que “es totalmente mínimo” el pago con bitcoin en el establecimiento y que “son raras las personas que consumen (y pagan) por medio de la aplicación“, en referencia a la billetera gubernamental. “Algunos extranjeros sí vienen a pagar en bitcóin. Del total, del 100 % de los clientes, 0,05% es en bitcoin“, comentó.

Lee también: El G7 acuerda limitar precio del petróleo ruso: El país está desviando el suministro a China e India

Respecto a la inclusión financiera, Magaña recordó que en julio pasado el Bureau of Economic Research publicó una investigación que plantea que únicamente el 20% de la población usa la billetera gubernamental, llamada Chivo Wallet, después de cobrar el bono.

Según publicaciones de Bukele en Twitter, son más de 4 millones las descargas de esta aplicación, con la que también se registró suplantación de identidades. “El 80 % de la población que descargó la Chivo Wallet no la volvió a tocar“, por lo que “no ha tenido mayor impacto”, indicó el economista.

Tags:

Deja tu comentario