“¿Qué onda el VAR?”: Cobros de Bascuñán en Colo Colo vs. Curicó encienden el debate en Twitter

Los cobros del árbitro Julio Bascuñán en el partido que protagonizan Colo Colo y Curicó en el Estadio Monumental encendieron el debate en redes sociales.

Los usuarios de Twitter expusieron en la plataforma las dudas que generaron las decisiones del árbitro en torno a distintas jugadas que pudieron cambiar el destino del encuentro.

La primera de ellas se produjo a los 36′ cuando el silbante cobró un penal a favor del cuadro albo tras revisar en el VAR un supuesto golpe de Ronald de la Fuente a Marcos Bolados.

Lee también: ¿Qué pasa si Colo Colo no le gana a Curicó Unido en el Monumental?

Previamente, a los 24′ se cuestionó la amonestación con tarjeta amarilla sobre Óscar Opazo tras una fuerte falta contra el propio De la Fuente.

Por último, los fanáticos del cuadro “Popular” reclamaron un supuesto penal a raíz de una mano en el área cuando se terminaba la primera parte del compromiso.

Revisa a continuación algunos de los comentarios:

https://twitter.com/alejo2k2x/status/1579217643826860032

Expulsión de Opazo y otro penal para Colo Colo. Qué onda el VAR ?

— Tomás Vásquez B. (@lord__tomas) October 9, 2022

Esa mano fue más penal que el primero! Qué onda el VAR!?? #VamosColoColo #ColoColo

— Cesar Inzunza (@cesarinzunza) October 9, 2022

https://twitter.com/Fdlbv11/status/1579217616597848064

Era expulsión de Opazo, ni siquiera fue al var…y ahora penal regalado

— Alberto Sanchez G. (@albertsanchezg1) October 9, 2022

Nunca llamó el VAR por lo patada en contra de De La Fuente, pero llaman al tiro por un supuesto penal

— Temple de Acero (@TempledeAceroo) October 9, 2022

Falta fuerte de Opazo a De la Fuente que era para tarjeta roja: el VAR no lo llama.

Codazo a Bolados dentro del área: el VAR lo llama.

Simplemente, NO hay un criterio claro. Punto.

— Joaquin Yovaniniz (@AcademicodelGol) October 9, 2022