Ante los cuestionamientos de por qué la Federación Internacional de Fútbol Asociación (FIFA) incluyó a Perú en el proceso de Chile contra Ecuador por la situación de Byron Castillo, el abogado de la Asociación Nacional de Fútbol Profesional (ANFP), Eduardo Carlezzo, manifestó que esto podría ser para “evitar eventuales nulidades” relacionadas al país vecino.
Esta mañana, se dio a conocer que la FIFA decidió abrir un procedimiento disciplinario por la posible falsificación de los documentos de Castillo y, en ese contexto, la entidad invitó a la Ecuador y Perú a presentar sus posiciones ante la Comisión Disciplinaria.
Al respecto, Carlezzo dijo en una conferencia de prensa que “a partir de ahora, la Federación Ecuatoriana de Fútbol tiene 10 días para presentar su contestación. Del mismo modo, se abrió un plazo a la Federación Peruana de Fútbol para que también presente sus observaciones”.
Lee también: Copa Chile 2022: Así quedó la distribución de equipos en el torneo nacional
“La cuestión que saltó fue realmente por qué apareció Perú en ese proceso, ya que realmente nosotros en ningún momento de nuestro reclamo habíamos mencionado al Perú”, agregó.
En ese sentido, el abogado dijo que “potencialmente se puede haber identificado que dentro de varias sanciones que FIFA podría aplicar a este caso, algunas de esas sanciones podrían afectar a la federación peruana”.
“Por lo tanto, también entiendo por extremo cuidado y para evitar eventuales nulidades futuras, se entendió por bien citar también a Perú para que participe en el proceso”, sentenció.
Lo más leído
- Metro anuncia extensión de horario por cierre de la Teletón 2026: ¿Qué estaciones estarán habilitadas?
- Corte de Temuco confirma condenas contra hijo de Héctor Llaitul y otros cuatro imputados por atentados en Lautaro
- Gobierno tilda de "teleserie" y "circo político" las críticas opositoras por la demora en la entrega de decretos
- Wall Street sube tras el triunfo demócrata en el Congreso: Dow Jones salta 3% y el petróleo se hunde más de 8%
- Demócratas ganan el control del Congreso de Estados Unidos: ¿Qué podría cambiar para Trump?