“No se leyó el libro”: Sepúlveda corrige a Larraín tras dichos sobre sistema político y el “Frankenstein jurídico”

Este viernes, el Pleno de la Convención Constitucional (CC) debatirá y votará el primer informe de la Comisión de Sistema Político, Gobierno, Poder Legislativo y Sistema Electoral.

El documento establece una serie de cambios al modelo institucional actual. Las atribuciones del Consejo Territorial y las figuras del vicepresidente y el ministro de Gobierno son algunos de los puntos que más tensionan a los convencionales.

Lee también: “Nos hemos demorado más de la cuenta”: Presidente Boric firma acuerdo para aprobar Tratado de Escazú

La noche de este jueves, el convencional Hernán Larraín (Evópoli) señaló a través de Twitter que la propuesta de la comisión es “incoherente” y la tachó de “Frankenstein jurídico”.

Según el abogado, este informe tuvo lugar, ya que “las izquierdas ‘negociaron’ un acuerdo con concesiones cruzadas en vez de elegir un sistema coherente. Aún estamos a tiempo de enmendar”.

Mañana se vota en el Pleno una propuesta de Sistema político incoherente, un Frankenstein jurídico, luego de meses de trabajo.
Ocurrió porque las izquierdas "negociaron" un acuerdo con concesiones cruzadas en vez de elegir un sistema coherente.
Aún estamos a tiempo de enmendar. pic.twitter.com/Cba3QSpVoW

— Hernan Larrain M. (@HernanLarrain) March 17, 2022

“No se leyó el libro”

La convencional Bárbara Sepúlveda (PC) recurrió a las redes sociales para aclararle a su par ciertos errores tras el comentario que había realizado la noche anterior.

“No es por ser pesada con el convencional Larraín, pero si quiere insinuar que algo es una combinación de cosas pegadas cuyo resultado es monstruoso, decir ‘es un Frankenstein’ es erróneo, porque ese era el doctor que creó al monstruo”, explicó.

Lee también: Chile país oceánico y derechos de la naturaleza: Las normas de la Comisión de Principios Constitucionales aprobadas en la CC

“Con (sus dichos) solo demuestra que no se leyó el libro”, concluyó la abogada constitucionalista.

La novela Frankenstein (o El moderno Prometeo), de la escritora británica Mary Shelley, efectivamente narra la historia del Dr. Víctor Frankenstein, un científico obsesionado con dar vida a objetos inanimados.

No es por ser pesada con el convencional Larrain, pero si quiere insinuar que algo es una combinación de cosas pegadas cuyo resultado es monstruoso, decir “es un Frankenstein” es erróneo, porq ese era el doctor que creó al monstruo. Con eso solo demuestra que no se leyó el libro.

— Bárbara Sepúlveda Hales (@BSepulvedaHales) March 18, 2022