{"multiple":false,"video":{"key":"oWkZecVvTb","duration":"00:02:02","type":"video","download":""}}

El pleno de la Convención Constitucional rechazó en general el informe de la comisión de Medioambiente, con 98 votos favorables, 46 en contra y 8 abstenciones. Debido a esto, se deberá volver a dicha comisión para que se genere un reemplazo.

Aquí se consideraba más de 50 artículos sobre la explotación de recursos naturales y la regulación de sanitarias y mineras, además de propuestas de agua, áreas protegidas y modelo económico, entre otras.

Lee tambiénPasa al borrador: Pleno de la Convención aprueba norma que consagra el derecho a una muerte digna

Esta situación generó el cuestionamiento a quienes rechazaron el informe, especialmente a los constituyentes del Partido Socialista, siendo la convencional Constanza San Juan quien aseguró que estos deberán darle explicaciones al país.

“Esta es una decisión totalmente irresponsable por parte de Carlos Calvo, Adriana Cancino, Tomás Laibe, César Valenzuela, Renato Garín, Patricio Fernández, Maximiliano Hurtado, Pedro Muñoz, Ricardo Montero, Matías Orellana, Ramona Reyes. Ellos van a tener que responderle a todo el país, a todos los territorios que están faltos de agua, a todo un mundo que se calienta“, encaró.

Lee también“¿Cómo vivir juntos?”: Reflexiones del arquitecto Alejandro Aravena en la Convención son publicadas en nuevo libro

A su vez, aseguró que “esta es una parte esencial de la Constitución. Muchos han dicho que sin este capítulo esta constitución se puede escribir y eso no es verdad. Sin vida y sin agua no sirve de nada una Constitución“.

Tags:

Deja tu comentario