El economista y ex superintendente de Valores y Seguros, Guillermo Larraín, conversó con Agenda Económica en torno al caso La Polar, los gobiernos corporativos, la fiscalización por parte de los organismos del estado y los conflictos de interés, entre otros.
El economista ahondó en torno a auditoras como Price Waterhouse, afirmando que "llama la atención que quede la sensación de que todo el mundo hizo mal su pega". Así explicó que la explicación es que "existen conflicto de interés de diferentes naturaleza". Así explicó que estas empresas además proveen otros servicios, en los cuales, en determinadas ocasiones, se gestarían estos conflictos. Por esta razón su recomendación radica en torno a quelas auditoras y clasificadoras se aboguen a una función determinada en su relación con una empresa.
Larraín además ahondó en torno los ejecutivos, que tienen intereses secundarios como los bonos. "La falla del directorio es que no identificó los conflictos de interés de los ejecutivos", explicó. El ex superintendente de Valores y Seguros además se refirió a la fiscalización y su relación con la identificación de estos intereses, y la necesidad de una reforma tributaria en Chile.
Lo más leído
- Exministro Larraín afirma que rechazó rebaja de pena a violador, pero doctrina de la Corte Suprema lo "obligó" a concederla
- “He tenido una gran desilusión de mi gobierno”: Iván Moreira cuestiona rebajas de penas a condenados por delitos sexuales contra menores
- Javier Milei y su hermana son sobreseídos en la causa por el caso $LIBRA
- PDI desbarata banda que vendía TV ilegal por internet: Registró ganancias por $4.500 millones y tenía hasta una avioneta
- Meghan Markle dice estar “profundamente angustiada” por las acusaciones de que su padre poseía imágenes de abuso sexual infantil
