El economista y ex superintendente de Valores y Seguros, Guillermo Larraín, conversó con Agenda Económica en torno al caso La Polar, los gobiernos corporativos, la fiscalización por parte de los organismos del estado y los conflictos de interés, entre otros.
El economista ahondó en torno a auditoras como Price Waterhouse, afirmando que "llama la atención que quede la sensación de que todo el mundo hizo mal su pega". Así explicó que la explicación es que "existen conflicto de interés de diferentes naturaleza". Así explicó que estas empresas además proveen otros servicios, en los cuales, en determinadas ocasiones, se gestarían estos conflictos. Por esta razón su recomendación radica en torno a quelas auditoras y clasificadoras se aboguen a una función determinada en su relación con una empresa.
Larraín además ahondó en torno los ejecutivos, que tienen intereses secundarios como los bonos. "La falla del directorio es que no identificó los conflictos de interés de los ejecutivos", explicó. El ex superintendente de Valores y Seguros además se refirió a la fiscalización y su relación con la identificación de estos intereses, y la necesidad de una reforma tributaria en Chile.
Lo más leído
- Alerta en la RM: Tormentas eléctricas y granizos afectan a varias comunas de Santiago
- Dólar supera los $980 mientras el cobre se mantiene en torno a los US$ 6,7 la libra pese a accidente en El Teniente y negociaciones en Escondida
- Anthropic acusa a empresas chinas de copiar su inteligencia artificial con cuentas falsas
- 4 consejos para aprovechar tu tarjeta de crédito este fin de año
- La Universidad de Cornell anuncia la suspensión de las fiestas de fraternidades el resto del año académico
