En la última parte de la entrevista al gerente legal de HidroAysén, se refirió en torno a la editorial de New York Times que criticó al proyecto hidroeléctrico afirmando que "sacrificar la Patagonia sería un error irreparable" y las manifestaciones en contra que genera de forma transversal en el país.
"La editorial del New York Times es eso, una editorial, sería bueno que ellos se acercaran a Chile y vieran realmente cómo es el proyecto en relación a la zona, y respecto a la apreciación de las personas, también hay que diferenciar: nosotros tenemos una muy buena relación con las comunidades aledañas, es decir con Chrocrane, que es donde va a estar el principal foco de nosotros", afirmó.
"Tenemos una excelente relación, tenemos casas abiertas permanentes, hay un gerente de primera línea que vive en la zona permanentemente, este no es un proyecto que se administra desde Santiago, viendo esto como algo regional, esto tiene la primera línea de importancia", agregó asegurando además que trabajan para mejorar las encuestas.
Ver la primera parte de la entrevista
Lo más leído
- Matthei arremete tras cambio de gabinete: "No entiendo por qué alguien pensó que un fiscal poseía el conocimiento y las capacidades para ser ministro de Seguridad"
- Collahuasi defiende megaproyecto tras anulación ambiental: “Se ajustó a la normativa vigente”
- Netflix confirma que 'Emily in Paris' terminará con su sexta temporada, en producción en Grecia
- 274 escaladores alcanzan la cima del Everest en un día: Nuevo récord desde el lado sur
- Día del Padre 2026 en Chile: Cuándo se celebra y cuál es la fecha oficial
