En la última parte de la entrevista al gerente legal de HidroAysén, se refirió en torno a la editorial de New York Times que criticó al proyecto hidroeléctrico afirmando que "sacrificar la Patagonia sería un error irreparable" y las manifestaciones en contra que genera de forma transversal en el país.
"La editorial del New York Times es eso, una editorial, sería bueno que ellos se acercaran a Chile y vieran realmente cómo es el proyecto en relación a la zona, y respecto a la apreciación de las personas, también hay que diferenciar: nosotros tenemos una muy buena relación con las comunidades aledañas, es decir con Chrocrane, que es donde va a estar el principal foco de nosotros", afirmó.
"Tenemos una excelente relación, tenemos casas abiertas permanentes, hay un gerente de primera línea que vive en la zona permanentemente, este no es un proyecto que se administra desde Santiago, viendo esto como algo regional, esto tiene la primera línea de importancia", agregó asegurando además que trabajan para mejorar las encuestas.
Ver la primera parte de la entrevista
Lo más leído
- Cambio de hora: Senadores proponen establecer por ley un horario oficial permanente y diferenciado territorialmente
- Alza de los combustibles: MEPCO acumula costo fiscal estimado de US$ 715 millones desde marzo para evitar alzas aún más acentuadas
- Fiestas Patrias: Estos son los horarios de cierre de supermercados para este jueves 17 de septiembre
- Trump dice que la integración de Canadá a la UE sería un “acto hostil” y amenaza a Europa con grandes aranceles
- Ministra Parot anuncia que se retomarán las obras de ampliación del GAM: “No va a quedar botado, va a tener una oportunidad”
