Siguen las diferencias por las aguas del Silala y la demanda realizada por la presidenta Michelle Bachelet en la Corte Internacional de Justicia (CIJ).
Medios de comunicación bolivianos aseguraron que la agente chilena ante la CIJ, Ximena Fuentes, fue quien afirmó que sí existe una canalización para evitar la contaminación de la las aguas.
La agente declaró que “los medios bolivianos en general no son muy objetivos y tratan siempre de favorecer, como si fueras hinchas del fútbol, la posición de Bolivia”. Y aclaró que “hubo dos concesiones de aguas, la primera concesión de aguas fue entregada por Chile a la compañía del ferrocarril Antofagasta-Bolivia en el año 1906. La segunda concesión fue entregada por el estado de Bolivia para el ferrocarril Antofagasta-Bolivia, para el uso de las locomotoras a sus ferrocarril, en 1908. En esa época no existe ninguna canalización, esto prueba que el agua estaba naturalmente en Chile”.
Finalmente, Fuentes aseguró que “no tengo duda de que Chile va a ganar, porque es bien difícil pensar en alguna teoría científica que tuviera Bolivia para probar que las aguas de ese río permanecían movilizadas”.
Lo más leído
- Luis Cordero afirma que ha existido una "falta de humanidad" con la hija de Bernarda Vera y ante las críticas de Fernando Rabat sobre la gestión del caso responde: "Él está muy desinformado, probablemente no le entregaron toda la información"
- "Las apreciaciones políticas ya han quedado completamente superadas": Subsecretario Pavez se refiere a la polémica con el senador Squella
- "Señora de feria" y "se le salió lo poblacional": Ferias Libres rechazan dichos de Camila Flores y llaman a que "el debate político se desarrolle con respeto"
- "Chile debe convivir con la nieve y no paralizarse": Centros de ski piden revisar criterios para el cierre preventivo de caminos a la montaña
- "Sin Fachadas": CNC y SII lanzan plataforma para denunciar negocios de funcionamiento irregular
