SEC dice que “no es razonable” la mala gestión de Enel ante prolongados cortes de luz: “Sanciones serán ejemplificadofras”

La superintendenta de Electricidad y Combustible, Marta Cabeza, criticó este miércoles a Enel por su gestión ante las prolongadas interrupciones del suministro eléctrico que han dejado a miles de hogares sin luz durante los últimos seis días.

Esto luego de que el último informe del organismo informara que, hasta las 08:37 horas, más de 80 mil clientes en la Región Metropolitana se encuentran sin luz.

Asimismo, casi 25 mil hogares en La Araucanía, 11 mil en Biobío y más de 9 mil en O’Higgins se mantienen sin suministro eléctrico.

La autoridad además rechazó las afirmaciones de su gerente general, Víctor Tavera, quien describió el evento meteorológico que afectó la zona centro y sur del país como “inédito“.

Lee también: 6 días sin luz en la RM: Enel no cumplió compromiso con el Gobierno y miles de hogares permanecen sin energía

“No es razonable el tiempo que las familias y muchas personas han pasado sin suministro eléctrico. No es razonable que las personas llamen a la empresa y no obtengan respuesta. Durante los dos primeros días, Enel abandonó el 50% de las llamadas“, expresó la autoridad en conversación con Tele13 Radio.

Cabeza también destacó la falta de mantenimiento de las líneas eléctricas y el incumplimiento de las instrucciones de la autoridad, y subrayó que Enel no cumplió con el compromiso de restablecer el suministro en al menos 60.000 hogares hecho con el Gobierno durante la jornada de ayer.

En respuesta a este incumplimiento, la Superintendencia de Electricidad y Combustible (SEC) informó la formulación de nuevos cargos contra Enel.

“Dos cargos nuevos que tienen que ver con la verificación del incumplimiento que a ellos se exponen entonces las empresas que incumplen a sanciones que a todas luces van a ser ejemplificadoras“, precisó Cabezas.

En cuanto a las declaraciones del ministro de Energía, Diego Pardow, quien sugirió posibles sanciones más severas, incluyendo la revocación de la concesión, Cabeza explicó que la prioridad es superar la emergencia y restaurar el suministro eléctrico y que una vez resuelta la crisis, se analizarán los procedimientos legales para abordar el incumplimiento reiterado y grave por parte de la empresa.

“Es un procedimiento normado que se llevará a cabo una vez superada la crisis”, puntualizó.