El vocero de la Fiscalía de La Araucanía, Roberto Garrido, señaló a CNN Chile que en el caso Luchsinger-Mackay “no tener una sentencia condenatoria para nosotros es motivo de preocupación”.
El fiscal aseguró que este fue un caso complejo ya que no había testigos que pudieran respaldar la evidencia de llamados y georeferenciación, éstas entonces no fueron consideradas como pruebas condenatorias por el Tribunal por no contar con esta exigencia de una nueva fuente.
Garrido precisó que el mensaje que dejó el veredicto fue: “no dejes testigos cuando cometes un hecho de esta naturaleza si no quieres ser condenado”, dejando entrever que sospecha de los 11 absueltos, pero que sin tener testigos no puede respaldar el crimen.
Los pasos a seguir para el fiscal serán esperar la sentencia para luego solicitar la nulidad del juicio y dar inicio a uno nuevo.
Puedes ver parte de sus declaraciones en el video adjunto.
Lo más leído
- ¿Quiénes son los chilenos detenidos por Israel en la Flotilla camino a Gaza?
- “¿Usted cree que yo lo acepté alegremente? La verdad es que no es así”: Ministro Undurraga responde por recorte en Cultura
- Caso Luigi Mangione: Juez admite el arma del sospechoso y su cuaderno personal como pruebas clave en el juicio
- Daniel Mansuy por Combate Naval de Iquique y el liderazgo de Arturo Prat: "En Chile tuvimos nuestra propia Esparta y Homero"
- El mensaje de Eduardo Sepúlveda para el PS: "Si decide atrincherarse con el FA y PC es posible que la izquierda le termine haciendo la pega a Parisi"
