La ministra de la Secretaría General de Gobierno, Camila Vallejo, afirmó que el controversial oficio que el Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH) le envío al presidente Gabriel Boric sobre las pensiones de gracias había sido abordado de manera presencial.
¿Qué pasó?
La Contraloría General de la República (CGR) informó que personas con antecedentes penales han recibido el beneficio por actos ocurridos durante el estallido social, pese a tener antecedentes penales o condenas por distintos delitos.
En medio de los cuestionamientos y controversia que causó la situación, también se reveló que en septiembre de 2022, el Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH) le envió un oficio al presidente Gabriel Boric advirtiéndole que no podían seguir acreditando a los postulantes de pensiones de gracia.
Ambos acontecimientos han incrementado las críticas desde distintas fuerzas del mundo político, tanto de la oposición como sectores del oficialismo.
Respuesta de Vallejo
En entrevista con El País, la ministra Vallejo relató este domingo que, posterior a la recepción del oficio del INDH, Presidencia y la directora del instituto, Consuelo Contreras, junto a consejeros, “participaron de una reunión protocolar anual. En dicha instancia se abordó de manera presencial, entre otros temas, el contenido del documento enviado”.
Luego, “hubo reuniones de trabajo en el que participaron integrantes del Departamento de Acción Social -DAS- de la Subsecretaría del Interior, asesores del Ministerio de Justicia, asesores de seguimiento de programa y el INDH. Tras estos encuentros, se mantuvo lo mandatado por la Ley de Presupuesto 2022 y regulado en el oficio 16 dictado por el Gobierno del expresidente Piñera”, continuó.
Al respecto, el medio citado le consultó a la ministra cómo pudo suceder que el presidente Boric no respondiera a este tipo de alerta. “No comparto esa tesis, justamente por las instancias que le acabo de mencionar”, contestó Vallejo.
“Hubo varias reuniones de trabajo. Nuestro Gobierno ha mantenido en todo momento una línea de diálogo abierta para escuchar y evaluar las inquietudes. Por ejemplo, en el proyecto de Ley de Presupuestos 2023, presentado por el Gobierno al Congreso Nacional, no se incorporó ni la glosa 12 ni la glosa 15 relativas a la entrega de pensiones de gracia, esta última materia a la que había hecho referencia el INDH. Pero quiero dejar claro: nos estamos haciendo cargo de este problema. Presentamos acciones concretas para hacer frente a lo que ha pasado y evitar que ocurra que condenados por delitos graves, como abuso sexual infantil o difusión de pornografía infantil, sigan recibiendo este beneficio”, agregó.
Pese a ello, la ministra de Gobierno recalcó que todas las inquietudes que puedan existir de parte del instituto “siempre son acogidas y debidamente evaluadas”, e reiteró que “en este caso existieron diversas instancias presenciales en las que se abordó el tema planteado por el INDH”.
Deja tu comentario