Tras un mes en prisión preventiva: Anuncian presentación de “Comité por Justicia” para Daniel Jadue

Diversas personalidades anunciaron este jueves la presentación del “Comité por Justicia” para Daniel Jadue, alcalde de Recoleta y militante del Partido Comunista (PC), para llevar a cabo una serie de iniciativas en apoyo al jefe comunal.

El jefe comunal se encuentra en prisión preventiva desde el pasado 3 de junio tras ser formalizado por la Fiscalía Centro Norte en el marco de la investigación del caso Farmacias Populares.

Entre las figuras que participarán en este comité se encuentran Jorge Coulón, fundador de Inti Illimani; Diamela Eltit, escritora y premio nacional de literatura; Jorge Arrate, exministro; Claudio Narea, músico y exintegrante de Los Prisioneros; Mauricio Redolés, poeta y músico; y Roxana Pey, doctora en ciencias.

Juzgado decreta prohibición en actos o contratos con bienes de Jadue

Cabe recordar que durante esta jornada el Tercer Juzgado de Garantía de Santiago decretó que el imputado no podrá celebrar actos o contratos con sus bienes -, avaluados en $ 549 millones– tras acceder a una solicitud presentada por la parte querellante de la causa.

La medida busca limitar la administración y disposición del patrimonio del alcalde para asegurar una eventual indemnización a los afectados.

Lee también: Defensa de Daniel Jadue apelará a decisión de tribunal de cautelar bienes patrimoniales

Sin embargo, la defensa de Jadue anunció que apelará la decisión ante la Corte de Santiago.

A través de las redes sociales del alcalde, señalaron que “frente a la aceptación del Tribunal de cautelar bienes patrimoniales del alcalde Daniel Jadue, nuestra defensa declara que: Una vez recibamos el texto completo de la resolución leída hoy, apelaremos a la I. Corte de Santiago”.

Además, los abogados Ramón Sepúlveda y Juan Carlos Manríquez apuntan a que en el estado en que se encuentra la indagatoria, que tiene al militante comunista imputado por la presunta comisión de cinco delitos de corrupción, “los supuestos que harían procedentes estas medidas no concurren, ni siquiera está definido que exista perjuicio y cuál es su monto”.