El presidente del Partido Comunista aseguró que "por más que tenga una personalidad que la rebalse, una persona en jefatura de Estado debe tener un elemental autocontrol". Esto, luego que emplazara a la vocera subrogante a que "se quede callada alguna vez".
El emplazamiento de Evelyn Matthei a la vocera subrogante Aisén Etcheverry continúa generando reacciones entre políticos de los distintos sectores.
Por un lado fue el propio Ejecutivo el que a través de sus ministros defendieron el rol suplente que realiza Etcheverry mientras Camila Vallejo no está, mientras que desde Chile Vamos han justificado las palabras de su abanderada atribuyéndolo a su personalidad.
En concreto, el llamado de Matthei a que Etcheverry “se quede callada alguna vez” ha significado un endurecimiento de la postura, algo que podría tener relación con el avance constante de José Antonio Kast (Partido Republicano) en las encuestas de opinión.
El presidente del Partido Comunista, Lautaro Carmona, se refirió a este hecho al llegar hasta Cerro Castillo para el cónclave que se realiza post Cuenta Pública, comentando que con esto queda al descubierta la verdadera personalidad de la exalcaldesa.
“Me parece un exabrupto autoritario, arrogante. No tiene que ver con el obligado autocontrol que, por más que tenga una personalidad que la rebalse, una persona en jefatura de Estado debe tener un elemental autocontrol para referirse a los distintos por diferente que piensen”, afirmó Carmona.
Recordando el primer episodio polémico de la abanderada de Chile Vamos, al afirmar que los asesinados durante el primer año de la dictadura militar eran muertes “inevitables”, el líder comunista expresó que con este tipo de reacciones Matthei “muestra su personalidad”.
“Si esa es la relación que tiene con una autoridad que representa al Estado, en este caso la ministra vocera, y ella por ahora es simplemente una ciudadana que se propone ser candidata, imaginémonos si es que el día de mañana llegara a ostentar más poder del que tiene hoy día”, agregó.
El máximo tribunal resolvió que dejar WhatsApp Web abierto en un computador compartido equivale a permitir tácitamente el acceso de terceros. El fallo generó debate sobre privacidad digital en el entorno laboral.
