Raphael vuelve al cine junto a Mario Casas en “Mi Gran Noche”
De este modo, podría tomar en cuenta los argumentos de Bolivia desde ese año hasta la actualidad, descartando lo que sucedió con anterioridad a esa fecha. La presentación así podría abordar los denominados actos unilaterales de los estados, abordando los compromisos y dichos de la diplomacia después del pacto de Bogotá.
Paulina Astroza, experta en derecho internacional de la Universidad de Concepción, destacó que este escenario limitaría la discusión en el juicio principal y que, según explicó, favorecería a Chile ya que establecería un marco en el que Bolivia debería ceñirse.
En tanto, José Rodríguez Elizondo, experto en derecho internacional de la Universidad de Chile, explicó que al fijar las fronteras de forma absoluta y perpetua, que es lo que hizo el Tratado de 1904, no quedan temas pendientes, por lo que fue un “error grave” la negociación fallida de un corredor boliviano en 1949. “Abrió la posibilidad de que Bolivia entendiera de que había un tema pendiente”, recalcó.
Lo más leído
- Ministro de Transportes informa que ya no se comprarán buses de dos pisos: "Tienen muchas dificultades operacionales"
- La voltereta de Quiroz: Afirma que PGU no se verá afectada pese a emitir oficio donde recomendaba su eliminación
- Banca chilena anota utilidades por US$523 millones y colocaciones dan señales de recuperación
- Conaf informa: Desde este viernes 1 de mayo comienza a regir nuevo sistema tarifario para entrar a Torres del Paine
- INE: Tasa de desocupación de mujeres alcanza el 10% y un 28% tiene un trabajo informal
