Indagatorias por corrupción en el TC: Fiscal Chong investiga a ministros redactores de sentencias

VIDEO RELACIONADO – Adaptan carro lanza aguas para sanitizar calles de la RM (02:15)

La fiscal jefe de la Unidad de Alta Complejidad de la jurisdicción metropolitana Centro Norte, Ximena Chong, quien se encuentra a cargo de la investigación por corrupción y prevaricación al interior del Tribunal Constitucional (TC), acotó las indagatorias a los últimos 10 años. 

Según consigna El Mercurio, Chong solicitó información a la magistratura de la totalidad de las causas de derechos humanos tramitadas durante dicho período. 

La causa se inició por una denuncia presentada por la diputada Carmen Hertz (PC), quien a su vez comenzó la acción judicial a raíz de los dichos de la actual presidenta del organismo, María Luisa Brahm. 

Lee también: María Luisa Brahm declaró en investigación por cohecho y prevaricación al interior del TC

“Había causas detenidas en el TC por mucho tiempo y eso llevó a una situación que, yo diría, estuvo al límite de la corrupción”, dijo la ex asesora de Piñera sobre el anterior período presidido por Iván Aróstica.

De este modo, los requerimientos de Chong apuntan a los acuerdos del pleno, nombre de funcionarios, relatores y de los ministros redactores de las sentencias dictadas en los requerimientos de inaplicabilidad de violaciones de derechos humanos.

En específico, sobre los ministros redactores de sentencias se pidió “la normativa en su caso, con arreglo a la cual se define el redactor por parte del presidente, de acuerdo al artículo 8 letra c) de la Ley Orgánica de Tribunales”.

Lo anterior debido a que Brahm afirmó que las causas de derechos humanos durante la presidencia de Aróstica se tramitaban sólo en la Primera Sala, que era la que él integraba.

Lee también: Boric tras aprobación de informe de comisión mixta: “La mayoría hizo todos los esfuerzos por no rebajarse la dieta”

En esa misma línea, la persecutora solicitó, además, los ingresos en los últimos 10 años, la fecha en que el asunto fue visto por la sala y el Pleno, fecha de la sentencia y el resultado, el relator que tuvo a cargo el asunto en cada una de las etapas; la fecha en que se resolvió la suspensión del procedimiento, la copia de esta resolución, y el tiempo de paralización.

Los antecedentes le fueron enviados el martes pasado por la actual presidenta del TC, donde también se adjuntó la petición de los correos electrónicos de ocho integrantes del órgano para citarlos a declarar, que excluyen a Aróstica y José Ignacio Vásquez.