El parlamentario aseguró que no hay presión en criticar un fallo definitivo.
En entrevista con CNN Chile, el diputado Gustavo Hasbún (UDI) profundizó en la controversia entre La Moneda y la Corte Suprema tras la sentencia contra el machi Celestino Córdova. Según el parlamentario, “no hay ciudadanos de primera y segunda clase” y que un juez no está exento de criticas o la evaluación pública. “Si creen que intervenir en un poder del Estado es emitir un juicio valor, emitir una opinión sobre un fallo determinado, a mi me parece que él está bastante equivocado”, recalcó.
“Obviamente demuestra que ellos administran justicia, o interpretan la justicia, al gusto de ellos”, agregó Gustavo Hasbún. “Aquí lo que hizo el Presidente de la República, el ministro del Interior, es criticar el fallo definitivo en relación a este tema, y en eso no hay ningún tipo de intervención porque ya está fallado. ¿Cuál es la presión?”, afirmó el diputado UDI.
Además, aseveró que el concepto de terrorismo es “malinterpreta o relativiza” ya que los jueces deben fallar viviendo en una zona de conflicto. “Creo que los jueces en este caso no actúan objetivamente, porque viven en la zona, por temor, porque ya sea tienen un grado de simpatía”, afirmó.
Lo más leído
- Macarena Lobos, exministra Segpres, por reforma de seguridad: “Si hubieran tenido los votos, hubiesen avanzado en este proyecto”
- Hija del expresidente Piñera defiende a Boric tras críticas por atención a su bebé: "Violeta fue atendida con la misma dedicación que cualquier otro niño"
- Tres pizzerías chilenas entran a la lista de las 100 mejores del mundo: Una se posicionó en el top 11
- Fiestas Patrias 2026: Hija del compositor de “La Consentida” responde a concejal que pidió excluir la canción de actos municipales por no ser una cueca
- Tu casa a tu pinta: ¿Cómo postular a la gift card de hasta $1,6 millones para arreglar tu casa?