El parlamentario aseguró que no hay presión en criticar un fallo definitivo.
En entrevista con CNN Chile, el diputado Gustavo Hasbún (UDI) profundizó en la controversia entre La Moneda y la Corte Suprema tras la sentencia contra el machi Celestino Córdova. Según el parlamentario, “no hay ciudadanos de primera y segunda clase” y que un juez no está exento de criticas o la evaluación pública. “Si creen que intervenir en un poder del Estado es emitir un juicio valor, emitir una opinión sobre un fallo determinado, a mi me parece que él está bastante equivocado”, recalcó.
“Obviamente demuestra que ellos administran justicia, o interpretan la justicia, al gusto de ellos”, agregó Gustavo Hasbún. “Aquí lo que hizo el Presidente de la República, el ministro del Interior, es criticar el fallo definitivo en relación a este tema, y en eso no hay ningún tipo de intervención porque ya está fallado. ¿Cuál es la presión?”, afirmó el diputado UDI.
Además, aseveró que el concepto de terrorismo es “malinterpreta o relativiza” ya que los jueces deben fallar viviendo en una zona de conflicto. “Creo que los jueces en este caso no actúan objetivamente, porque viven en la zona, por temor, porque ya sea tienen un grado de simpatía”, afirmó.
Lo más leído
- Neymar insinúa que el Mundial de 2026 sería el cierre de su historia en las Copas del Mundo
- Elon Musk se acerca a un hito histórico: Podría ser la primera persona en acumular una fortuna de US$ 1 billón
- Carabinero dispara contra ocupantes de camión robado tras intento de atropello en peaje de Paine
- Ataques en Gaza dejan nueve fallecidos en una jornada marcada por bombardeos y ataques con drones
- Murió el destacado actor Julio Jung a los 84 años