Siguen las repercusiones tras el fallo del Tribunal Ambiental de Antofagasta que le dio un portazo al Comité de Ministros del Gobierno, tras el rechazo al proyecto Dominga, en la Región de Coquimbo.
En este contexto, el gerente general de Andes Iron, Pedro Ducci Cornu, publicó una carta en El Mercurio en la que respondió a un grupo de académicos que se pronunciaron por la sentencia del tribunal.
Andes Iron y el respaldo a Dominga
Al respecto, Ducci sostuvo que “ayer se publicó una carta de cuatro académicos señalando su preocupación por el reciente fallo del Primer Tribunal Ambiental de Antofagasta, el cual confirma que el proyecto Dominga cumple con la normativa ambiental y que aborda de manera adecuada los potenciales impactos. Con esa sentencia, ya se acumulan tres resoluciones en la misma línea de dicho tribunal, que siempre, de manera unánime (y con nueve jueces diferentes), han confirmado la solidez de nuestro Estudio de Impacto Ambiental, incluida su línea de base marítima”.
“El terminal de Dominga (no ‘megapuerto’, como se señala en la carta en comento) se ubicará a más de 30 kilómetros de la Reserva del Pingüino de Humboldt, una distanca similar a la existente entre Ventanas y el balneario de Cachagua, por ejemplo”, continuó relatando.
Además, destacó que “a dicho terminal llegará solo un barco a la semana, bajo estrictas medidas de seguridad que, entre otros aspectos, incluyen la navegación por una ruta específica y alejada de zonas de exclusión, a no más de 10 nudos de velocidad, y con prohibición de carga y descarga de combustible en el terminal”.
“Para dimensionar el eventual impacto de un barco a la semana bajo cuidadas medidas, es importante indicar cuál es el tráfico marítico total en la zona: en la actualidad, circulan de norte a sur y viceversa, frente a las costas de la Región de Coquimbo, más de 2.500 embarcaciones al año -entre barcos cargueros, pesqueros y turísticos-, muchos de los cuales lo hacen a solo cinco kilómetros de la Reserva del Pingüino de Humboldt“, acotó.
Posteriormente, Ducci reflexionó que “en base solo a esta información precedente, ¿es justo, serio y fundado asignar al terminal de Dominga consecuencias apocalípticas?”.
“Finalmente, quisiera manifestar de manera enérgica que los accionistas de Andes Iron jamás impulsarían un proyecto si este pusiera en riesgo cualquier especie, como la ballena fin. Un proyecto o es compatible con el medio ambiente o, simplemente, debe ser descartado. Por ello, hemos diseñado un proyecto moderno y sostenible, el cual aportará minerales estratégicos para el desafío global de descarbonización del planeta y que será un aporte para la región y para Chile”, senteció el representante de la firma.
Lo más leído
- Ipsos: Un 68% de los chilenos cree que hoy es más difícil encontrar trabajo que hace un año y un 62% cree que sueldos son insuficientes
- Diputado Raúl Soto (PPD) acusa que reforma constitucional es un "caballo de Troya" en nombre de la seguridad
- "Es responsabilidad mía": La autocrítica del Presidente Kast tras descoordinación de ministro Alvarado por requerimiento ante el TC
- Borrador de reforma de seguridad: Presidente Kast afirma que "vamos a respetar los derechos de salud de cada persona"
- Millonaria disputa de Metro con contratista de la tuneladora de Línea 7: Empresa china cuestiona cobro de garantías por US$ 69 millones