Contraloría objetó el decreto N°15 del Ministerio de Vivienda y Urbanismo –presentado en 2025– que modificaba los planes reguladores comunal y metropolitano de Santiago para autorizar la ampliación del Centro de Detención Preventiva Santiago 1.
A través de un comunicado, se informó que la resolución del órgano fiscalizador se fundó en la ausencia de antecedentes técnicos exigidos para estudiar la propuesta y verificar la legalidad de las obras.
El pronunciamiento además sostiene que los antecedentes aportados no aclaran si los trabajos se proyectan sobre el mismo predio o en un terreno distinto, factor clave para determinar si la iniciativa califica como una extensión del recinto o como una nueva construcción bajo los parámetros de la Ley N°21.636.
Asimismo, la institución cuestionó la falta de justificación para aumentar los coeficientes de constructibilidad en la zona y la omisión de las inscripciones de propiedad de los inmuebles de la manzana afectada.
A esto se sumaron otras desprolijidades como discordancias cartográficas en los planos presentados por el Minvu, cuyos trazados irregulares para el Barrio Judicial no coincidían con los mapas de la Municipalidad de Santiago ni con las imágenes satelitales revisadas por Contraloría a través de Google Earth.
La resolución que representó el documento, fechada ayer miércoles 3 de junio, fue enviada formalmente a los ministerios de Vivienda y de Justicia, al Gobierno Regional Metropolitano y a la Municipalidad de Santiago.
🔴 AHORA | CGR representa decreto del MINVU para ampliación de Santiago 1.
La nota acá 👉🏻 https://t.co/UVwg6XSMgjEl oficio 👇🏻 pic.twitter.com/tipFXu34NQ
— Contraloría (@Contraloriacl) June 4, 2026
Lo más leído
- Cadem: Kast registra un 39% de aprobación y un 52% cree que el gobierno tomó decisiones de forma oportuna y adecuada por el temporal
- Temporal: 1.141 clientes permanecen sin suministro eléctrico en la región Metropolitana
- Tras sismo en Perú: Gobierno de Venezuela ofrece asistencia y disposición para cooperar tras la emergencia
- Alcaldesa Karina Delfino y rechazo a propuesta por contribuciones: “No es justo que no pague alguien que puede pagar”
- Aldo Mascareño y el avance del Partido de la Gente: “Estamos más cercanos de sucumbir a tentaciones de carácter populista”