– Tribunal reabrió la investigación por caso Luchsinger-Mackay
“Resulta incuestionable que el examen de admisibilidad se debe limitar a analizar exclusivamente si el recurso ha sido interpuesto dentro de plazo y si se mencionan hechos que puedan constituir vulneración de los derechos fundamentales indicados en el artículo 20 de la Carta Fundamental, constituyendo un control de orden estrictamente formal”, indica la medida interpuesta por las abogadas del fiscal Arias, Marisa Navarrete y Paulina Carrasco.
“El recurso interpuesto por nuestra parte ha sido presentado dentro de plazo (13 días desde la notificación de la resolución que lo motiva) y menciona hechos que pueden constituir vulneración a las garantías invocadas por el mismo recurso”, agregan respaldando la admisibilidad del recurso. Además remarcan que se declaró inadmisible el recurso agregando un requisito adicional a lo estipulado en la legislación.
Revise el informe completo:
Lo más leído
- Cadem: Kast sube a 41% de aprobación y Claudio Alvarado lidera el ranking de ministros mejor evaluados
- Paula Forttes advierte por rezago institucional ante crisis demográfica: “Chile envejeció, pero las instituciones no”
- May Chomalí asume “desorden” en hospitales y compromete activar segundo prestador automático en el GES
- Hong Myung-Bo dimite como seleccionador de Corea del Sur tras la eliminación en fase de grupos del Mundial 2026
- Senapred declara Alerta Amarilla en Pichilemu por incendio forestal que ya arrasa 50 hectáreas
