En la última parte de la entrevista al gerente legal de HidroAysén, se refirió en torno a la editorial de New York Times que criticó al proyecto hidroeléctrico afirmando que "sacrificar la Patagonia sería un error irreparable" y las manifestaciones en contra que genera de forma transversal en el país.
"La editorial del New York Times es eso, una editorial, sería bueno que ellos se acercaran a Chile y vieran realmente cómo es el proyecto en relación a la zona, y respecto a la apreciación de las personas, también hay que diferenciar: nosotros tenemos una muy buena relación con las comunidades aledañas, es decir con Chrocrane, que es donde va a estar el principal foco de nosotros", afirmó.
"Tenemos una excelente relación, tenemos casas abiertas permanentes, hay un gerente de primera línea que vive en la zona permanentemente, este no es un proyecto que se administra desde Santiago, viendo esto como algo regional, esto tiene la primera línea de importancia", agregó asegurando además que trabajan para mejorar las encuestas.
Ver la primera parte de la entrevista
Lo más leído
- "Hola Chile, vamos a hablar seriamente": El potente reclamo de una española contra una fea costumbre en el transporte público
- Valparaíso celebra las Glorias Navales con numeroso despliegue militar y Kast como protagonista
- Chile ya conoce a sus rivales para el Mundial Sub 17 masculino de Qatar 2026
- Elon Musk tildó de “patético” el final de The Boys y su creador respondió con ironía
- Cancillería confirma contacto con los cuatro chilenos detenidos por Israel en la flotilla Sumud
