El camino a la corte de La Haya para Chile y Perú

En el libro “Perú, límites marítimos” del almirante Guillermo Faura de 1977, se adelantó los argumentos peruanos.

Casi cinco años han pasado de la demanda peruana, pero la historia del diferendo se remonta a la dictadura. Según algunos expertos, en esa época se comenzaron a esbozar  las motivaciones que tenía Perú respecto a los límites marítimos y agregan que en esos años no se previó su ofensiva en La Haya.

El analista internacional  José Rodríguez Elizondo plantea así que ya en 1977 se esbozaban los argumentos peruanos a partir de lo que escribió el Almirante Guillermo Faura. “En ese libro, aunque parezca asombroso, están todas las tesis que defendieron los abogados peruanos en La Haya, la pregunta lógica entonces es: ¿por qué no se conoció ese libro?”, recalcó Rodríguez Elizondo.

No obstante, Juan Miguel Bákula, ex embajador de Perú, sostiene que no existen “antecedentes históricos” para los problemas de límites en el mar. “La guerra con Chile no tiene relación alguna con la delimitación en el mar”, recalcó el ex embajador,  quien en 1986 le planteó la revisión del límite al régimen militar.

Según los analistas, durante el Gobierno de Ricardo Lagos se conoció la primera protesta diplómática y dos años después, el propio Presidente Peruano Alejandro Toledo propuso a Lagos realizar un tratado de delimitacion maritima. Sin embargo, desde el Gobierno no se salió del pacto de Bogotá tras la demanda y el propio ex Presidente Lagos reconoció que nunca estuvo en dudas mantenerse según dicho pacto.