Reuters

Este lunes la Cámara de Diputados aprobó por 70 votos a favor y 55 en contra la interpelación en contra de la Ministra del Medioambiente, Carolina Schmidt.

Luego de la criticada participación en la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (COP25) en Madrid, la jefa de la cartera deberá presentarse el 14 de enero en el Congreso y contestar una serie de preguntas sobre su rol como negociadora de los acuerdos en la instancia.

Asímismo deberá explicar su criterio para convocar a reuniones bilaterales y multilateras con los comisionados, además sobre los compromisos adoptados por Chile en este marco.

Lee también: La propuesta que Piñera envió a líderes de Chile Vamos para prevenir y resolver conflictos en la coalición

Otra de las preguntas claves del cuestionario será fundamentar las razones del gobierno para mantener la negativa a firmar el Acuerdo de Escazú.

Tras la aprobación, la ministra ocupó su Twitter para señalar que “es importante rendir cuentas” y cree que “son instancias valiosas y si el congreso solicita mi presencia, el 14 de enero, iré a explicar el proceso de negociación multilateral de la COP25 y rol de la presidencia”.

La Tercera dio a conocer el documento presentado por la Cámara y las preguntas que se realizarán en la interpelación:

  1. Preguntas sobre su rol en la Presidencia de la COP25 y, en particular, sobre su rol como negociadora de los acuerdos en materia medio ambiental adoptados en dicha conferencia.
  2. Preguntas relativas a su criterio para convocar reuniones bilaterales y multilaterales con los comisionados de la COP25.
  3. Preguntas sobre los compromisos adoptados por Chile en la COP25.
  4. Preguntas sobre los acuerdos tomados y su relación con el combate de la crisis climática mundial.
  5. Razones para solicitar a los delegados el envío de las declaraciones finales digitalmente.
  6. Preguntas sobre las eventuales reuniones con empresas privadas.
  7. Razones para mantener la negativa del gobierno de Chile a firmar el Acuerdo de Escazú.
  8. Razones por las que el gobierno deja en manos de las empresas el cierre de las termoeléctricas a carbón en Chile.
  9. Preguntas relativas a la insistencia del gobierno en mantener zonas de sacrificio en nuestro país y no implementar medidas efectivas para resolver los problemas.
  10. Preguntas sobre la falta de acción del gobierno y la negativa a tocar intereses privados para resolver la crisis hídrica agravada por el cambio climático.
Tags:

Deja tu comentario