El parlamentario aseguró que apoya las investigaciones jurídicas, pues asegura que una comisión no logrará avances.
En entrevista con CNN Chile, el diputado Giorgio Jackson profundizó en la aprobación de la comisión investigadora de la Universidad Arcis, remarcando que se abstuvo de votar porque cree que esta no se justifica, debido a los alcances y objetivos de una medida como esta.
Además, aunque reconoce se debe investigar sobre los cuestionamientos de la comunidad universitaria, el parlamentario independiente destacó que es relevante legislar sobre los problemas públicos del Estado para la regulación de universidades privadas y sus negligencias en este ámbito.
“Las comisiones investigadoras en nada nuevo pueden hacer con respecto a las conclusiones que pueden sacar, el problema ya está develado, por lo que una instancia privada nueva, para demostrar las mismas conclusiones no tiene sentido. Es más, los privados no tienen la obligación de asistir a las sesiones de la comisión investigadora, por lo que es una herramienta bastante estéril“, remarcó Jackson.
El diputado en ese sentido, afirmó que son los tribunales con competencia los que deben investigar para que los privados puedan comparecer.
Lo más leído
- Brote de diarrea causado por un parásito afecta a al menos 1.400 personas: Esto es lo que se sabe hasta ahora
- Análisis: Trump está jugando con fuego en términos económicos al declarar que la tregua con Irán ha terminado
- Tras dichos de Ignacio Urrutia (REP), Paulina Núñez (RN) afirma que "no ayuda mucho que senadores del oficialismo pauteen" al Presidente Kast por los indultos a uniformados del estallido
- "Esas críticas demuestran el estado en que se encuentra la oposición": Presidenta del Senado defiende acuerdo del PPD con el Gobierno y afirma que Quiroz no da por perdido el diálogo con el PS
- "Logramos un triunfo importante, le quebramos la mano al Gobierno": Senador Celis (PPD) celebra rebaja de la invariabilidad tributaria