El parlamentario aseguró que la Ley Antiterrorista debe ser modificada.
En entrevista con CNN Chile, el diputado Felipe Harboe (PPD) profundizó en la situación en La Araucanía, explicando que de acuerdo a las leyes actuales, está la posibilidad invocar el Código Penal o la Ley Antiterrorista, y que a partir de la muerte del matrimonio Luchsinger McKay, la calificación no corresponde al Gobierno sino a tribunales. Además remarcó que en el pasado, cuando se ha usado la ley, los jueces han desestimado utilizar la normativa.
“Todos los estados democráticos poseen una legislación antiterrorista para evitar el terrorismo, cualquiera sea su origen, pero mi percepción es que la actual ley, dadas las condiciones de promulgación durante el gobierno militar, adolece de una falta de legitimidad desde el punto de vista ciudadano”, remarcó.
Harboe aseguró que debe modificarse la ley y que a partir de 2010 se permitió que los jueces pudieran argumentar en fallos a partir de los dichos de autoridades como el ministro Hinzpeter, tal como sucedió en el caso Pitronello en donde se estableció que “no se constituía el delito terrorista” . Además, aseguró que con los dichos del ministro Chadwick en torno al paro de camioneros, no se ha mantenido el Estado de derecho.
Lo más leído
- Diputados oficialistas valoran Presupuesto 2027 anunciado por el Presidente Kast: "Tiene un aumento del gasto en 1,5%, es positivo"
- Pavez dice que “es eventual” que la oposición acuda al TC por gratuidad en el registro de vándalos: “Esperamos convencer al Parlamento de que las personas que dañan la vida en común tengan sanciones”
- Pavez descarta un “quiebre” en el oficialismo, pero reconoce que existen “diferencias”: “No creo que esté bajo fuego amigo el ministro García Ruminot”
- CEO de OpenAI defiende que la IA impulsará un nuevo Renacimiento y no una Revolución Industrial
- Diputado Ossandón (PDG) denuncia recibir mensajes "amenazantes e intimidatorios" por redes sociales