Su abogado criticó el cómo se ha llevado el juicio.
El 12 de mayo, la Corte Suprema se pronunciará sobre el recurso de nulidad presentado por la defensa del machi Celestino Córdova, quien fue condenado a 18 años de cárcel por el incendio con resultado de muerte del matrimonio Luchsinger-MacKay. Según su abogado, el caso presentaría serias inconsistencias en la argumentación de culpabilidad.
En conversación con CNN Chile el abogado defensor de este caso, Pablo Ortega, indicó que la Fiscalía estaría culpando a su representado ya que “no tendrían al culpable”, aludiendo que los cargos que se le imputan no serían tales. De ser acogido este recurso de nulidad, se debería realizar un nuevo proceso contra el machi Celestino Córdova.
Lo más leído
- "Incurrí en una falta de respeto inexcusable": Ítalo Omegna pide disculpas tras la polémica por video y anuncia que se presentará voluntariamente ante el Ministerio Público
- Diputado Winter (FA) sobre el presidente José Antonio Kast: "Ha sido sumamente mentiroso y tengo buenos motivos para desconfiar de él"
- Megarreforma: Alcalde Claudio Castro afirma que "la AChM está en un punto de quiebre que veo muy difícil de recuperar"
- Rocío Montes sobre la denuncia del Servel contra el PDG: “El partido está viviendo en la interna horas complejas”
- Mónica Rincón y polémica por Ítalo Omegna: “Rechazar sus dichos y sacarlo de asesor legislativo no es suficiente”
