Hijo de matrimonio llamó a respetar la sentencia y que el recurso sea rechazado.
Este martes la segunda sala penal de la Corte Suprema escuchó los alegatos por el recurso de nulidad presentado por la defensa de Celestino Córdova en el caso Luchsinger Mackay.
El comunero mapuche cumple condena de 18 años de cárcel por la muerte del matrimonio y los argumentos de su defensa se sustenta en la sentencia en Temuco, ya que aseveran que quedó escrito que los hechos atribuidos contra Córdova – como disparar o rociar combustible – no las había realizado. “Hay un error lógico que deberá salvarlo la Corte Suprema”, afirmó Pablo Ortega, abogado del machi.
En tanto, la petición de los familiares de los fallecidos en 2013 es validar el fallo del tribunal oral de la Novena Región, aseverando que los argumentos esgrimidos por la defensa están más asociados con la valoración de las pruebas, por lo que corresponde una apelación y no una nulidad del juicio.
Lo más leído
- "Incurrí en una falta de respeto inexcusable": Ítalo Omegna pide disculpas tras la polémica por video y anuncia que se presentará voluntariamente ante el Ministerio Público
- Diputado Winter (FA) sobre el presidente José Antonio Kast: "Ha sido sumamente mentiroso y tengo buenos motivos para desconfiar de él"
- Megarreforma: Alcalde Claudio Castro afirma que "la AChM está en un punto de quiebre que veo muy difícil de recuperar"
- Rocío Montes sobre la denuncia del Servel contra el PDG: “El partido está viviendo en la interna horas complejas”
- Mónica Rincón y polémica por Ítalo Omegna: “Rechazar sus dichos y sacarlo de asesor legislativo no es suficiente”
