Contraloría detecta irregularidades en más de 30 municipios durante el período electoral de 2024

La Contraloría General de la República reveló una serie de irregularidades en 32 municipios del país en torno al gasto electoral durante los comicios de 2024.

En concreto, el organismo realizó un plan nacional para auditar gastos y transferencias de las municipalidades entre enero y septiembre del año pasado, con el objetivo de “fiscalizar la correcta utilización de los recursos públicos en periodo electoral”.

En su accionar, la Contraloría analizó transferencias desde las entidades al sector privado, para detectar que no haya existido conflicto de interés, por ejemplo, y que el uso de los recursos se ajuste a la normativa y “no tengan relación con actividades de campaña electoral ni con publicidad y/o difusión de estas”.

¿Qué encontró la Contraloría?

En su informe, el órgano contralor auditó 10 municipalidades de la zona central del país, dando cuenta de irregularidades cometidas, como gastos improcedentes, uso de autos fiscales en días no hábiles, no acreditación de actividades realizadas, entre otras.

En el caso de Recoleta, se constataron irregularidades en el desempeño del cargo de director gerente de la Corporación Municipal de Deporte y Recreación, y la existencia de fondos pendientes de 2024 por más de 5 millones de pesos.

De ese total, poco más de $1 millón 800 mil “fueron otorgados a 6 concejales en ejercicio en esa data. Por esto último, el municipio deberá iniciar un sumario”.

A ello se suma que en las bitácoras de los recorridos de autos municipales se detectó que, a distintos eventos municipales, se extendió invitación solo al entonces alcalde suplente y candidato comunal, Fares Jadue, “sin extender la invitación al resto de candidatos alcaldicios”.

En el caso de Puente Alto, por ejemplo, se determinó un gasto improcedente por $129.899.999 a la empresa Administradora de Turismo Rosa Agustina para el servicio de producción del evento “Jornada de capacitación para dirigentes sociales de la comuna de Puente Alto”.

De acuerdo a la Contraloría, no fue posible “verificar que hayan invitado a la totalidad de dirigentes vecinales de la comuna, hecho que no satisface el requisito de tratarse de un evento destinado a toda la comunidad local”.

Por ello, se formuló un reparo por el total del monto expuesto.

En esa línea, se verificó que el municipio aprobó las rendiciones presentadas por el Club Deportivo Leydis Senior Puente Alto por más de $30 millones, “sin que se acreditaran los beneficios de compras de pasajes aéreos y la participación de integrantes en un campeonato internacional”.

También se detectaron irregularidades en el uso de vehículos fiscales; en la participación de funcionarios en campañas electorales en horario laboral; y respecto de la revisión del libro de asistencia y remuneraciones. Por estos motivos, el municipio deberá instruir un sumario administrativo.

Para ver el detalle de todas las municipalidades puedes hacer click aquí.