Este viernes el Consejo de la Facultad de Derecho de la Pontificia Universidad Católica de Chile, emitió un comunicado para hacer pública su postura frente al plebisicito de nueva Constitución.
“No podemos respaldar una propuesta que socava directamente principios elementales de justicia, e introduce ambigüedades y contradicciones de las que podrán resultar importantes vulneraciones contra la dignidad y libertad de las personas, la unidad del país y la paz social”, dijeron desde la academia.
Según plantean las y los miembros del consejo, dichas problemáticas las perciben en materias de derechos reproductivos y sexuales, eutanasia, familia, educación, libertad religiosa, seguridad jurídica, independencia judicial y diseño institucional.
En esa línea, desde la facultad de derecho de la PUC, aseguran que pese a “algunos aportes valiosos”, sus cuestionamientos apuntan a tres puntos específicos de la propuesta de nueva Constitución, relacionados con el derecho al aborto, la familia, la “libertad de enseñanza” y la eliminación del Senado.
Lee también: Mujer murió baleada al interior de un minimarket en Barrio Yungay
“En primer lugar, el supuesto y condición fundamental de la realización del bien común es el reconocimiento de la dignidad, trascendencia e indisponibilidad de toda persona, anterior a cualquier poder constituyente o constituido. El proyecto niega este reconocimiento, por ejemplo, al consagrar el aborto como derecho, posibilitar la eutanasia e imponer una concepción ideológica de la sexualidad humana”, aseveran.
Por otro lado, aseguran que la nueva Constitución debiera reconocer e integrar “las realidades sociales anteriores a ella, respetando, así, la indisoluble complementariedad de los principios de solidaridad y subsidiariedad”, pero que la propuesta de la CC “otorga al Estado un papel desbordante, restringiendo la autonomía de los otros grupos sociales”, afectando -según plantean- a “la familia, el deber y derecho de los padres de educar a sus hijos, la libertad de enseñanza y la libertad religiosa”.
Finalmente, desde el consejo critican que “la propuesta de nueva Constitución, al establecer una particular forma de Estado plurinacional y regional, no logra articular un modelo basado en la realidad de nuestro país. Asimismo, amenaza la debida armonía y los necesarios contrapesos que han de existir en las instituciones republicanas, al erosionar la independencia judicial y eliminar el Senado, entre otros aspectos”.
Lo más leído
- Presidenta del Colmed por licencias médicas falsas: "Hubo una laxitud, un manejo que hicimos todos irresponsable"
- Ernesto Silva pide al gobierno volver a tener vocero exclusivo: "Le ayudaría tener una persona que pueda cumplir ese rol"
- Boric responde a Frei por respaldo a la adhesión de Chile al Escudo de las Américas por el combate al narcotráfico: "En ningún momento con Bachelet señalamos que estamos en desacuerdo con eso"
- Elecciones en Brasil 2026: Flávio Bolsonaro y Lula da Silva pasan a segunda vuelta y se medirán el próximo 25 de octubre
- Cadem: Generar empleo (42%), seguridad (16%) y mantener beneficios sociales (14%) son las principales prioridades ante la discusión del Presupuesto 2027