Con esta decisión, el Gobierno de Bachelet resolverá el futuro de la controvertida hidroeléctrica.
El secretario ejecutivo del Consejo de Defensa de la Patagonia, Patricio Rodrigo, calificó como una “ofensa” las críticas de la industria eléctrica que tildaron como una “payasada” la decisión de un comité de ministros de exigir dos nuevos estudios para implementar la central, uno hidrobiológico y otro del impacto sanitario que provocaría la llegada de los 5 mil trabajadores a la zona.
El dirigente argumentó que el proyecto, que data de hace dos años y medio, ha sido dilatado porque “es una papa caliente que el Presidente Piñera no está dispuesto a aprobar en su Gobierno”. No obstante, Rodrigo señaló que efectivamente faltan muchos más estudios sobre la central.
El entrevistado explicó, además, que espera que en el nuevo Gobierno “las instituciones funcionen en función del interés común y no del interés corporativo”, en relación al amplio rechazo que significó el anuncio en 2011 de la ejecución de la hidroeléctrica en el sur de Chile.
Lo más leído
- Flávio Bolsonaro desconoce las elecciones en Brasil y afirma que los resultados son "matemáticamente imposibles"
- Argentina niega que Brasil haya exigido explicaciones por su presunto papel en la fuga de Flávio Bolsonaro
- Vidal respalda remoción de Silva y critica su defensa: "La situación se hizo insostenible, el presidente hizo lo correcto"
- Biministro Alvarado reconoce "tensión" entre Lincolao y Rossi y admite que "algo no está funcionando bien entre ambas autoridades"
- Partido Republicano reitera respeto y apoyo a las decisiones del Presidente Kast tras salida de Luis Silva del gobierno
