Con esta decisión, el Gobierno de Bachelet resolverá el futuro de la controvertida hidroeléctrica.
El secretario ejecutivo del Consejo de Defensa de la Patagonia, Patricio Rodrigo, calificó como una “ofensa” las críticas de la industria eléctrica que tildaron como una “payasada” la decisión de un comité de ministros de exigir dos nuevos estudios para implementar la central, uno hidrobiológico y otro del impacto sanitario que provocaría la llegada de los 5 mil trabajadores a la zona.
El dirigente argumentó que el proyecto, que data de hace dos años y medio, ha sido dilatado porque “es una papa caliente que el Presidente Piñera no está dispuesto a aprobar en su Gobierno”. No obstante, Rodrigo señaló que efectivamente faltan muchos más estudios sobre la central.
El entrevistado explicó, además, que espera que en el nuevo Gobierno “las instituciones funcionen en función del interés común y no del interés corporativo”, en relación al amplio rechazo que significó el anuncio en 2011 de la ejecución de la hidroeléctrica en el sur de Chile.
Lo más leído
- Meteorología anticipa precipitaciones en la zona central: ¿Cuándo llovería en Santiago?
- Enap confirma que bencinas y diésel bajarán de precio casi $120 esta semana
- Gobierno activa Código Azul en cuatro regiones del país por bajas temperaturas
- Trump afirma que continuar la guerra podría haber llevado a EE.UU. a una depresión
- Beijing y la apuesta por la bicicleta: El ejemplo que refuerza el llamado a ampliar ciclovías en Santiago
