En entrevista con CNN Chile, el integrante del Consejo Asesor Presidencial para la Transparencia, Claudio Fuentes, manifestó que “en un contexto político y social, como en el que estamos, en donde es tan sensible el aporte de empresas a la política, se debió tener más cuidado respecto a la aprobación de esta indicación”.
Respecto a la indicación votada por los diputados, destacó que este proyecto es “complejo” y que el tema fundamental está en el patrimonio de los partidos por lo que buscaron legislar pensando en este punto. Bajo este marco subrayó que “no hay una doble interpretación. Se requiere una solución distinta para los temas patrimoniales”.
En relación al monitoreo tras los proyectos de ley, puntualizó que se debe seguir la producción legislativa porque “el diablo está en los detalles”. Asimismo remarcó que para las primarias municipales debe haber “un Servel nuevo, una ley de partidos y una ley de financiamiento de la política nueva”.
“Creo que estamos eligiendo mal el blanco de quién debe hacer transparencia de los aportes reservados porque los legisladores no tienen un papel para acreditar de donde reciben los aportes”, explicó.
Más detalles de la entrevista, en el video adjunto.
Lo más leído
- Estados Unidos acusa al gobernador de Sinaloa de narcotráfico y posesión de armas
- Exministro de economía Valente respalda rebaja de impuesto de primera categoría: "El 70% de esas utilidades va a reinversión"
- De Urresti (PS) acepta disculpas de Poduje, pero cuestiona que “parece más un activista de ultraderecha que un ministro”
- Amazon, Alphabet, Meta y Microsoft superan expectativas en sus ganancias impulsadas por la IA y la nube
- Diputadas del Frente Amplio presentan propuesta para aliviar cobros a morosos del CAE
