En el marco del caso SQM, la Corte de Apelaciones de Santiago dispuso sumariar a jueces del Octavo Juzgado de Garantía de Santiago y el Tercer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal (TOP) de Santiago por la “tardanza y postergación” del proceso que tenía que haber iniciado el pasado miércoles 1 de febrero.
¿Qué pasó?
La audiencia tenía por objetivo iniciar el juicio oral del caso, donde es investigado el financiamiento irregular de la política y que lleva ocho años de tramitación en la justicia. Sin embargo, en la audiencia faltó el auto de apertura que debía ser presentado por el juez de garantía Leonardo Valdivieso, quien estaba de vacaciones, y el resto de los magistrados no quisieron intervenir.
“Los jueces en funciones están imposibilitados de resolver cuestiones propias del auto de apertura redactado por el juez que dirigió y presenció la audiencia de preparación de juicio oral”, afirmaron en una respuesta enviada por los tribunales mencionados.
Por esta razón, el inicio del juicio oral tuvo que ser postergado.
Al respecto, el tribunal de alzada ordenó comenzar el proceso el próximo lunes 13 de febrero, junto con levantar un sumario con el objetivo de determinar la “eventual responsabilidad disciplinaria” de los jueces por la “tardanza y postergación” de la audiencia, consignó El Mercurio.
Pablo Longueira, Marco Enríquez-Ominami y Patricio Contesse, son algunos de los acusados citados por la justicia en el caso.
Lo más leído
- Fin de semana largo: Carabineros reporta cuatro muertes, 115 detenidos y 180 accidentes de tránsito hasta ahora
- Jerusalén: Detienen a ciudadano judío israelí por empujar y patear a una monja francesa
- Lando Norris domina el sprint de Miami y McLaren firma un contundente 1-2 en la pista del Hard Rock Stadium
- Eta Acuáridas de mayo 2026: A qué hora y cómo ver desde Chile la lluvia de meteoritos del cometa Halley
- Señales de rastreo captan a un superpetrolero con crudo iraquí al otro lado de Ormuz, pese al bloqueo naval
