Luego de que la Corte de Casación de Francia, equivalente a la Corte Suprema de Chile, anulara la condena del segundo juicio contra Nicolás Zepeda, ciudadano chileno acusado de asesinar a su expareja japonesa, Narumi Kurosaki, su defensa anunció que pedirán su libertad por primera vez en todo lo que lleva el proceso judicial.
El fallo, emitido el 26 de febrero, determina que existieron vicios procesales cometidos durante el juicio y trasgredido el derecho de defensa, al incorporar prueba desconocida por la defensa, lo que justifica un tercer proceso judicial. Zepeda había sido sentenciado previamente a 28 años de prisión tras ser encontrado culpable del crimen.
Según los abogados de Zepeda, entre ellos el reconocido Sylvain Cormier, la anulación de la condena se basa en irregularidades cometidas por la Fiscalía de Besanzón, lugar donde se llevó a cabo el juicio.
En particular, entre las causas para anular el juicio también destaca la actuación de un funcionario policial, quien habría realizado diligencias adicionales sin la autorización correspondiente y presentó documentos que no fueron previamente comunicados a la defensa de Zepeda, violando el artículo 283 del Código Procesal Penal francés, consignó el medio local France 3.
Cormier señaló que la Corte de Casación reconoció que los actos de investigación adicionales realizados sin un marco legal adecuado afectaron el debido proceso.
“La decisión del tribunal es un gran paso adelante”, declaró Cormier, quien expresó su compromiso total con el nuevo juicio. Además, subrayó que la batalla legal aún no ha terminado y que lo más desafiante será la preparación para este tercer proceso.
A pesar de la anulación de la condena, Cormier confirmó que Zepeda no será liberado de forma inmediata.
Solicitud de liberación provisional
A raíz de la anulación de la condena, la defensa de Nicolás Zepeda, encabezada por su abogado y su padre, Humberto Zepeda, ha solicitado su liberación provisional mientras se prepara el tercer juicio.
El padre de Zepeda destacó, en conversación con La Tercera, que la anulación de los juicios previos, junto con la identificación de fallos legales, refuerza la necesidad de su liberación en respeto a la presunción de inocencia de su hijo.
“El tribunal debe reconocer las irregularidades que se cometieron durante los dos procesos anteriores”, manifestó Humberto Zepeda. “Es justo que se considere su liberación provisional, ya que las irregularidades en las pruebas son claras.”
El abogado de Zepeda, Patrice Spinosi, calificó la anulación como una “victoria” y destacó que brinda a su cliente la oportunidad de seguir reivindicando su inocencia. Además, enfatizó que las solicitudes de liberación provisional ya están en trámite y se presentarán próximamente ante la justicia francesa.
Lo más leído
- Cadem: Kast sube a 41% de aprobación y Claudio Alvarado lidera el ranking de ministros mejor evaluados
- Paula Forttes advierte por rezago institucional ante crisis demográfica: “Chile envejeció, pero las instituciones no”
- May Chomalí asume “desorden” en hospitales y compromete activar segundo prestador automático en el GES
- Hong Myung-Bo dimite como seleccionador de Corea del Sur tras la eliminación en fase de grupos del Mundial 2026
- Senapred declara Alerta Amarilla en Pichilemu por incendio forestal que ya arrasa 50 hectáreas