Víctimas de violencia rural critican la rigurosidad de jueces para validar pruebas de caso Luchsinger-Mackay.
Víctimas de violencia rural critican la rigurosidad de jueces para validar pruebas de caso Luchsinger-Mackay.
El presidente de la Asociación de Víctimas de Violencia Rural en la Araucanía, Alejo Apraiz, criticó la rigurosidad que han tenido los jueces para corroborar las pruebas en hechos de connotación indígena, sobre todo en el caso de la muerte del matrimonio Luchsinger-Mackay.
En entrevista con CNN Chile, Alejo Apraiz, manifestó que “llevamos una cantidad tremenda de incendios, ataques, casas quemadas, camiones quemados y hasta la fecha no ha habido imputados”.
Respecto al caso de la muerte del matrimonio Luchsinger-Mackay, destacó que “los jueces están tomando una rigurosidad en las pruebas, que no se da en ninguna otra parte”. Además, agregó que las pruebas que se presentan en contra del comunero mapuche Celestino Córdova, el principal imputado del caso, “son suficientes para condenarlo”.
El hallazgo de la denominada supergripe, esperado por el comportamiento global del virus, se produce en un contexto de descenso de la actividad de influenza a nivel nacional. Las autoridades enfatizaron que esta variante de supergripe no representa un virus nuevo y que la vacuna de 2025 continúa entregando protección frente a cuadros graves.
