La secretaria de Estado además no descartó presentar acciones administrativas o penales frente a la divulgación de información sensible.
La ministra de Seguridad Pública, Trinidad Steinert, enfrentó este lunes los cuestionamientos en la Comisión de Seguridad de la Cámara de Diputadas y Diputados por la filtración de un oficio reservado relacionado con la salida de la exsubdirectora de Inteligencia de la PDI, Consuelo Peña.
La intervención había sido anunciada por el diputado y jefe de bancada socialista, Raúl Leiva, quien aseguró que le pedirían las razones a la secretaria de Estado para justificar la salida de la funcionaria.
En concreto, la polémica surgió tras revelarse que la ministra habría solicitado información detallada sobre funcionarios policiales que participaron en una investigación contra el denominado “Clan Chen”, caso que ella misma lideró anteriormente como fiscal regional, recogió Radio Biobío.
Cabe recordar que durante esta jornada, Peña fue removida de su cargo, un hecho que generó cuestionamientos sobre el alcance de las facultades de la ministra.
En la comisión, Steinert calificó la divulgación del oficio como “sumamente grave” y aseguró desconocer cómo se filtró información tan delicada.
Al mismo tiempo, defendió su actuación, afirmando que se limitó a ejercer las competencias que le otorga la ley.
“Quiero hacer presente que entiendo que actué dentro de mis competencias, sin vulnerar la Constitución. Yo jamás pedí antecedentes propios de la investigación, solamente los fundamentos del cambio de todo un equipo investigativo”, explicó, citando artículos de la normativa que rige el Ministerio de Seguridad para respaldar sus acciones.
La secretaria de Estado también subrayó que la posibilidad de solicitar determinados antecedentes a policías y carabineros forma parte esencial de sus funciones.
“Si yo no tuviera la posibilidad de pedir a policías y a carabineros determinados antecedentes, entiendo que el Ministerio de Seguridad entonces serviría a poco”, sostuvo, agregando que su intervención busca garantizar que no existan irregularidades en decisiones relevantes.
Finalmente, Steinert no descartó emprender acciones legales frente a la filtración del oficio.
“Vamos a hacer la denuncia respectiva, tanto administrativa y verificar si una penal también”, puntualizó.
"¿Qué hubiera ocurrido si en vez de que ella hubiera servido, Kast hubiera servido? Ahí tienes un mensaje de género absolutamente claro". Según Montecino, "estamos frente a una imagen y a una simbólica muy tradicional" que obliga al país a preguntarse empíricamente "quién cuida".
