“El fondo de la acusación a Harald Beyer está deducida de manera correcta”, afirmó en conversación con CNN Chile.
En entrevista con CNN Chile, el abogado Joaquín Polit abordó las implicancias de los errores que presenta la acusación constitucional contra el ministro Harald Beyer, asegurando que lo presentado en cuanto a la petición de investigación de las universidades privadas posterior a 1981 está “citando correctamente las normas”.
Polit remarcó así que son estas las contienen las competencias para que el titular de la cartera de Educación pueda fiscalizar el lucro. “El fondo de la acusación está deducida de manera correcta”, afirmó. Además explicó que, desde el punto de visto jurídico, los errores que presenta la acusación no invalidan el fondo.
“Hay ciertas oportunidades para esgrimir errores formales y esa oportunidad era en el análisis de la cuestión previa en la Cámara baja, esa cuestión previa no fue deducida por el acusado, por lo que inmediatamente se fue a resolver el fondo y era esa oportunidad en la cuestión media para resolver cuestiones de índole formal”, explicó recalcando que la defensa no hizo alusiones a este error.
Lo más leído
- Gobernador de Coquimbo emplaza al gobierno por manejo del temporal: “Mandaron dos ministros a qué. Todavía no entiendo a qué"
- Alcaldesa de La Serena reporta 11 desaparecidos y 250 viviendas anegadas por el temporal: Pide Estado de Catástrofe
- Registran impactantes inundaciones en La Serena tras el temporal
- Cadem: Kast registra un 39% de aprobación y un 52% cree que el gobierno tomó decisiones de forma oportuna y adecuada por el temporal
- Temporal: 1.141 clientes permanecen sin suministro eléctrico en la región Metropolitana
