Abogado de SalcoBrand: “Previo a la colusión había una guerra de precios y eso se opone a la competencia libre”

Ejecutivos arriesgan penas de cárcel que podrían llegar a los 5 años y un día.

Este lunes comenzó el juicio en contra de los 10 ejecutivos de las farmacias SalcoBrand, Cruz Verde y Ahumada, quienes fueron acusados de colusión en los precios de medicamentos. Cabe recordar que durante el 2012, el Tribunal de la Libre Competencia (TDLC) condenó al pago de 20 mil UTM a las farmacias Cruz Verde y SalcoBrand. 

En entrevista con CNN Chile, el abogado de SalcoBrand, Cristián Muga, manifestó que “la colusión no alcanza a resolver el problema de las alzas concertadas”, enfatizando en que otra línea de defensa es “el problema del precio natural”. 

“Existe un fallo de colusión que sanciona a las cadenas, no a las personas jurídicas (…). No obstante, eso no es suficiente para configurar el delito del artículo 285”, expresó.

“Previo a la colusión había una guerra de precios y eso se opone a la competencia libre”, agregó.

Respecto a sus representados, aseguró que “a nosotros nos interesa establecer su inocencia en un proceso penal que no es por colusión, sino por un delito distinto”. 

Para más detalles sobre la primera jornada de juicio, revisa la entrevista completa en el video adjunto.