Joaquín Polit, quien presentó antecedentes por acusación constitucional contra Beyer por el caso de la U. del Mar, explicó que no hay justificaciones por parte del ministro en su falla por investigación con la casa de estudios.
El abogado Joaquín Polit, presentó tres escritos para efectos de exigir a fiscalización de acuerdo a lo que estaba pasando en las universidades en Chile y en conversación con CNN Chile, explicó que la defensa se refugia en que “no hay herramientas, ni argumentos claros para poder a llegar a fundamentar desde el punto de vista fiscalizador esa suspensión del ministro de Educación”. Sin embargo, comentó que él no está de acuerdo con esto, principalmente “lo que existe es lo que llama un fraude a la ley”, comentó.
Sobre el argumento de la defensa que establece una especie de vacío en el caso de la Universidad del Mar, porque las transacciones entre la Universidad y la Inmobiliaria, no están penalizadas, Polit comentó que “si uno mira la constitución de la persona con fines de lucro y la que no tiene fines de lucro; se dará cuenta que los miembros son los mismos, lo que es posible determinar con una investigación” aseveró.
Lo más leído
- Brote de diarrea causado por un parásito afecta a al menos 1.400 personas: Esto es lo que se sabe hasta ahora
- Análisis: Trump está jugando con fuego en términos económicos al declarar que la tregua con Irán ha terminado
- Tras dichos de Ignacio Urrutia (REP), Paulina Núñez (RN) afirma que "no ayuda mucho que senadores del oficialismo pauteen" al Presidente Kast por los indultos a uniformados del estallido
- "Esas críticas demuestran el estado en que se encuentra la oposición": Presidenta del Senado defiende acuerdo del PPD con el Gobierno y afirma que Quiroz no da por perdido el diálogo con el PS
- "Logramos un triunfo importante, le quebramos la mano al Gobierno": Senador Celis (PPD) celebra rebaja de la invariabilidad tributaria
