Tanto desde el gremio como expertos han alertado en una línea similar a lo que planteó el propio ministro de Hacienda en la tramitación del proyecto, asegurando que terminar con la Unidad de Fomento en este tipo de créditos solo hará más lejano el sueño de la casa propia.
La aprobación en general en la comisión de Economía de la Cámara del proyecto que busca terminar con la Unidad de Fomento (UF) en distintos servicios como arriendos, pagos del sistema educacional o créditos hipotecarios ha derivado en una serie de críticas, sobre todo en lo que respecta a estos últimos.
Si bien la iniciativa aún debe pasar por su revisión en particular y luego el debate en Sala, ya levantó alertas en el propio Ministerio de Hacienda, donde el ministro Mario Marcel manifestó que terminar con la UF en este tipo de productos podría significar alzas en las tasas, uso de tasa variable y condiciones de financiamiento más estrictas.
Desde el sector inmobiliario las reacciones no han sido más positivas. La directora de la Asociación Desarrolladores Inmobiliarios, María Luisa de la Maza, expresó que “es una mala noticia” para el sector, pero también para quienes buscan acceder a una vivienda.
“Si lo que buscan es hacer algo beneficioso para la gente que hoy día no puede acceder a su vivienda propia. Esto apunta en el sentido contrario”, agregó.
En la misma línea, el presidente de la Cámara Chilena de la Construcción, Alfredo Echavarría, calificó este proyecto como “una pésima noticia” y que “sería una lápida para los créditos hipotecarios”.
“Llama profundamente la atención que parlamentarios del mismo Gobierno que aprobaron el proyecto de ley del subsidio a la tasa, unánimente, ahora estén propiciando esto que va en el sentido absolutamente contrario”, afirmó Echavarría.
Merco -monitor de reputación empresarial de referencia en Iberoamérica- elaboró su ranking para Chile sobre la base de 61 mil encuestas a diferentes grupos de interés a nivel nacional y un análisis de 200 indicadores de gestión de las diversas compañías.
