El ex director de Presupuestos (Dipres) durante el último gobierno de Sebastián Piñera, Matías Acevedo, se refirió a la propuesta “Chao Préstamo” presentada por el candidato presidencial, José Antonio Kast.
Esta apunta a eliminar el aporte transitorio de 1,5% definido en la reforma previsional, y que tiene como propósito mejorar las actuales pensiones.
En este sentido, Acevedo publicó en su cuenta de X -antes conocida como Twitter- una serie de reparos por la idea presentada por Kast.
Al respecto, aseguró que “la fórmula de republicanos significa que todos los años se debe pedir autorización en la ley de presupuestos para aumentar el endeudamiento. Esto abrirá todos los años la discusión del beneficio a los pensionados“.
“El riesgo es que, llegado el minuto, si hay presión por subir los beneficios y eso no materializa, el parlamento podría rechazar la autorización de endeudamiento y quedar sin financiamiento el beneficio. Y esto ha ocurrido en el pasado”, acotó.
Del mismo modo, destacó que “la fórmula acordada en la reforma protegió a los pensionados de este riesgo. Es más, el FMI hace una excepción de crear este vehículo especial para financiar los beneficios de pensiones, entre otras cosas, para evitar este riesgo”.
“En resumen, la fórmula de republicanos no entrega ningún beneficio a los afiliados, más bien le incorpora incertidumbre a los beneficios de los pensionados reabriendo todos los años la discusión sobre los beneficios”, sentenció Acevedo.
Por qué el “Chao Préstamo” es una mala propuesta?:
La fórmula de republicanos significa que todos los años se debe pedir autorización en la ley de presupuestos para aumentar el endeudamiento. Esto abrirá todos los años la discusión del beneficio a los pensionados.
El riesgo es…— Matias Acevedo F. (@matiasacevedof) August 28, 2025
Lo más leído
- Alejandro Sepúlveda recuerda a Abraham Santibáñez: “Tuve la suerte de ser su ayudante en la universidad durante varios años”
- Daniel Mansuy tras acuerdo de paz con Irán: “Esta historia está lejos de terminar y el problema iraní sigue más vivo que nunca”
- Guillermo Ramírez (UDI) y el debate por la megarreforma: "No nos gustan mucho las compensaciones" y es partidario de "una nueva rebaja más adelante" del impuesto corporativo
- Alfredo Joignant y el debate sobre la IA que divide al mundo tech: “La lucha es entre aceleracionistas radicales y agentes que perciben riesgos civilizacionales”
- Diputado Ramírez (UDI) por posible AC contra Boric: "Yo no votaría jamás una acusación constitucional contra un presidente"
