(CNN En Español – CNN Chile) — Por segundo día consecutivo, un juez federal ha dictaminado que los aranceles globales del presidente Donald Trump fueron invocados de manera ilegal, al considerar que el presidente carece de autoridad para utilizar poderes de emergencia para imponer aranceles.
El juez de distrito de EE.UU., Rudolph Contreras, declaró el jueves que dos empresas familiares estadounidenses de juguetes, Learning Resources y hand2mind, se verían irreparablemente perjudicadas por los aranceles de Trump y que la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional que Trump citó no contiene ninguna disposición sobre aranceles.
Un fallo mucho más amplio del Tribunal de Comercio Internacional de EE.UU. llegó a una conclusión similar el miércoles, pero seguía bloqueando los aranceles universales del 10 % de Trump, los aranceles “recíprocos” y los gravámenes diseñados para prevenir el tráfico de fentanilo en Estados Unidos. El Gobierno de Trump apeló rápidamente la decisión y afirmó que buscaba una suspensión de emergencia del fallo para impedir su aplicación.
El juez Contreras suspendió su fallo durante 14 días. Sin embargo, señaló que la decisión de la CIT podría ser revocada o retrasada, por lo que ordenó que las dos empresas estuvieran protegidas de los aranceles, independientemente del destino final de la decisión del Tribunal de Comercio Internacional.
“El presidente no puede actuar ilegalmente y luego utilizar las consecuencias de que dicha acción sea declarada ilegal como un supuesto escudo contra la revisión judicial”, escribió el juez Contreras en su decisión.
El Tribunal de Comercio Internacional dictaminó el miércoles que Trump carecía de la autoridad, bajo la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA, por sus siglas en inglés), para imponer aranceles amplios. El Gobierno de Trump apeló de inmediato la decisión, lo que sentó las bases para una batalla legal sobre la política económica que, según Trump, reorientará la economía estadounidense hacia la manufactura, pero que podría elevar los precios para las pequeñas empresas y los consumidores.
Sin embargo, la tarde de este jueves, un tribunal federal de apelaciones suspendió el del Tribunal de Comercio Internacional y ordenó que ambas partes presentaran por escrito sus argumentos sobre la cuestión del bloqueo de los aranceles de Trump a principios del próximo mes.
Lo más leído
- "Este hecho genera un daño" y"se debilita la confianza interna": Concejales y dirigencia regional del PPD cuestionan el acuerdo de senadores con el Gobierno por la megarreforma
- Pablo Longueira advierte por posible irrupción de Parisi: "Si los partidos no son capaces de responder a los problemas humanos, bueno, la gente va a explorar otras opciones"
- Megarreforma avanza en el Senado: Logran acuerdo sobre la franquicia tributaria del Sence y el proyecto pasa a la Comisión de Hacienda
- ¿En qué consiste el acuerdo entre los senadores del PPD y el Gobierno por la megarreforma? Estos son los cambios que tendría el proyecto
- Diego Ibáñez (FA) responde a Arturo Squella (REP) tras afirmar que existen "algunos excesos" en las atribuciones de la Contraloría: "Me parece oportunista e hipócrita"
