Ambos países se alistan para una audiencia pública, donde estarán presentes todos los jueces del tribunal.
Para el analista internacional Gabriel Gaspar, “es evidente” que el gobierno peruano tenía antecedentes respecto a la fecha que se conocerá el fallo de la Corte Internacional de La Haya, fijado para el 27 de enero, y que sus autoridades se preocuparon de dar a conocer la información a personas clave de dicho país.
En tanto, Gaspar explicó que aunque en Chile se hizo “una buena defensa jurídica”, pero hizo falta “una maniobra política y diplomática que acompañe nuestra tesis jurídica y ahí lamentablemente no hemos hecho todo e incluso hemos hecho algunas cosas malas, como por ejemplo dar una señal equívoca de que aquí estamos en la mejor relación con el Perú”.
“¿Como puede ser la mejor relación cuando nos están desconociendo un tratado? ¿Como puede ser la mejor relación cuando las autoridades dicen que van a construir una ciudad a pocos cientos de metros de la frontera destinada a los reservistas peruanos”, puntualizó. “Ellos confunden las relaciones comerciales con las relaciones diplomáticas, pero Chile es mucho más que la empresa privada”, destacó.
Lo más leído
- Pese al mayor desempleo en 5 años, presidente Kast asegura ver "luz al final del túnel" en el panorama económico del país
- Oposición evalúa acusación constitucional contra el ministro Rabat tras polémica por rebaja de penas
- Primera dama se reúne con viudas de mártires de Carabineros: Piden apoyo para impulsar mejoras en pensiones y gratuidad
- Compras informales por internet caen 27% en monto tras cambios en el IVA a transacciones internacionales
- Frente Amplio exige la renuncia de Rabat tras rebaja de penas: "Han mostrado compasión con violadores de DD. HH. y ahora con abusadores"
