Ambos países se alistan para una audiencia pública, donde estarán presentes todos los jueces del tribunal.
Para el analista internacional Gabriel Gaspar, “es evidente” que el gobierno peruano tenía antecedentes respecto a la fecha que se conocerá el fallo de la Corte Internacional de La Haya, fijado para el 27 de enero, y que sus autoridades se preocuparon de dar a conocer la información a personas clave de dicho país.
En tanto, Gaspar explicó que aunque en Chile se hizo “una buena defensa jurídica”, pero hizo falta “una maniobra política y diplomática que acompañe nuestra tesis jurídica y ahí lamentablemente no hemos hecho todo e incluso hemos hecho algunas cosas malas, como por ejemplo dar una señal equívoca de que aquí estamos en la mejor relación con el Perú”.
“¿Como puede ser la mejor relación cuando nos están desconociendo un tratado? ¿Como puede ser la mejor relación cuando las autoridades dicen que van a construir una ciudad a pocos cientos de metros de la frontera destinada a los reservistas peruanos”, puntualizó. “Ellos confunden las relaciones comerciales con las relaciones diplomáticas, pero Chile es mucho más que la empresa privada”, destacó.
Lo más leído
- Universidad Austral sanciona a cuatro estudiantes por agresión a ministra Lincolao
- PPD lanza consulta digital “PPD Escucha” para iniciar proceso de renovación interna tras elección de nueva mesa directiva
- La ciencia sale en defensa de los chistes malos de papá: Podrían fortalecer el vínculo con los hijos
- Wulf aclara que niños haitianos ubicados por municipios “no necesariamente corresponden” a nómina de Contraloría
- Cancillería nombra a Marco Antonio Aguayo como embajador en Misión Especial en Haití tras crisis de niños desaparecidos