{"multiple":false,"video":{"key":"jqfkDmrOP","duration":"00:08:37","type":"video","download":""}}

En un nuevo capítulo de Aquí Se Debate, cuatro candidatos constituyentes conversaron respecto del rol del Tribunal Constitucional, y si es que este debe mantenerse dentro de la nueva Carta Magna o cuáles serían las modificaciones aplicadas en el caso.

Al respecto, Constanza Hube, candidata por el D11 de la lista Vamos por Chile, se refirió a lo ocurrido recientemente con el fallo del TC que permitió el tercer retiro del 10%. “Lo que ocurrió fue muy grave. Me parece que la resolución no se ajusta al derecho”, asegurando que lo sucedido apunta a “renunciar a resolver un conflicto entre poderes del Estado”.

“Espero que este hecho no sea un precedente para el futuro, pero me parece muy escandaloso de que por rencillas institucionales se termine minando aun más la institucionalidad“, añadió.

Lee también: Schalper anuncia reserva de constitucionalidad por proyecto de feriado irrenunciable para el comercio por elecciones

Por otro lado, Carlos Ruiz (D10) del pacto Apruebo Dignidad, planteó que se trata de una “institución cada vez mas anacrónica y pasa a ser un ingrediente incluso de la crisis política. El TC está cominado a intervenir a situaciones que tienen que ser dirimidas por la deliberación abierta que no es capaz de resolver muchas veces el Congreso”.

“Ese tipo de instituciones funcionaban en un régimen político bi coalicional, típico de los años 90, donde se alternaban el nombramiento de ese tipo de figuras. En el multi partidismo que hay hoy, sencillamente no caben esas situaciones y lo que hacen es profundizar una crisis política montada sobre una crisis social muy compleja“, concluyó.

Cristóbal Bellolio (D11) de la lista del Apruebo, destacó que con el reciente falló quedó al descubierto que el TC “opera más bien como una tercera Cámara con criterios políticos más que jurídico-constitucionales”. Por tanto, “no estoy seguro si el TC en la forma actual sobreviva en la Convención Constitucional”.

Lo que sería interesante discutir es si es que acaso el principio de control de constitucionalidad (…) debe seguir existiendo en Chile. Puede ser una Sala de la Corte Suprema, puede ser un consejo de sabios juristas o simplemente nos deshacemos de la idea”, dijo.

Lee también: Listo para ser ley: Despachan proyecto que declara feriado irrenunciable para el comercio el 15 y 16 de mayo

Finalmente, Agustín Squella (D7) de la lista del Apruebo afirmó que “lo más importante es si debe haber control o no de la constitucionalidad de las leyes. Yo creo que sí”, pero “la pregunta es, debiendo haber control de constitucional, ¿cuál es el organismo que lo deberá llevar a cabo?”, proponiendo también como alternativa la Corte Suprema.

Tags:

Deja tu comentario