Este martes, la Sala del Senado rechazó la idea de legislar el proyecto que permitiría un cuarto retiro de los fondos previsionales. La acción obtuvo 24 votos a favor, 15 en contra y una abstención.
Diversas voces han señalado que este resultado perjudica a la candidata presidencial de Nuevo Pacto Social, Yasna Provoste.
Por su parte, el senador Carlos Montes (PS) recordó que “aún no ha terminado el proceso de discusión y esto lo verá la mixta”.
Lee también: “Hoy se sacaron las caretas”: Parlamentarios de oposición criticaron a Goic por su rechazo al cuarto retiro
El parlamentario del Partido Socialista inicialmente se mostró contrario al proyecto, pero este martes decidió votar a favor. “En los términos con los que venía desde la Cámara Diputadas y Diputados, para mí era imposible aprobarlo”, manifestó a CNN Chile.
“Con los senadores llegamos a la conclusión de aprobar la idea de legislar (…), pero comprometiendo un conjunto de indicaciones que, por un lado, mitigan los daños del proyecto y, por otro, establecen un compromiso respecto a que no habrán nuevos retiros”, detalló.
Montes sostuvo que “el mayor problema” que existe actualmente es el quinto retiro, ya que “si hay un nuevo retiro, esto se descuadrará completamente”. “Los efectos negativos del cuarto ya están de alguna manera producidos. Aquí tenemos que disminuirlos hacia delante”.
Algunas de las indicaciones que el parlamentario espera que se agreguen al proyecto incluyen “el pago de impuestos, que las rentas sobre $4 millones no puedan retirar, que los pagos sean más graduales y, finalmente, que haya un compromiso político de que no habrá nuevos retiros”.
Lee también: Goic por rechazo al cuarto retiro: “No creo que mi voto sepulte la candidatura de Yasna Provoste”
Montes valoró lo hecho por Carolina Goic (DC), quien votó en contra del proyecto, ya que “ayuda al debate y a que la sociedad tenga más claro que esto no es llegar y sacar plata de los ahorros previsionales, sino que tiene un efecto en la marcha general de las cosas”.
El senador rechazó las críticas que le han realizado a Goic parlamentarios como Gabriel Silber (DC) o Marcos Ilabaca (PS). “En democracia es legítimo tener opiniones diversas. Ella tenía otra opinión que era legítima y la verdad es que no se le puede descalificar por tenerla”.
Deja tu comentario